09 липня 2021 року м. Чернівці
справа № 725/5002/20
провадження №22-ц/822/782/21
Чернівецький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Височанської Н.К.,, перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Першотравневого районного суду м.Чернівці від 21 грудня 2020 року в справі за заявою акціонерного товариства «Альфа-Банк», заінтересовані особи: акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 , про заміну стягувача та поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання,
Ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 21 грудня 2020 року замінено стягувача у виконавчому написі приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича №24776 від 31 жовтня 2017 року про стягнення грошових коштів за кредитним договором №919АІ20130517001 від 17.05.2013 року. поновлено строк пред'явлення виконавчого напису приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича №24776 від 31 жовтня 2017 року про стягнення грошових коштів за кредитним договором №919АІ20130517001 від 17.05.2013 року.
На дану ухвалу ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу. Одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали посилаючись на те, що у період з 08 жовтня 2020 року по 13 червня 2021 року вона перебувала за межами України, про вказану ухвалу їй стало відомо 16 червня 2021 року. За адресою її місця реєстрації по АДРЕСА_1 , куди направлялася копія оскаржуваної ухвали, за час її відсутності ніхто не проживав, тому їй не було відомо ні про розгляд справи, ні про прийняте судом рішення. Ким було отримано копію оскаржуваної ухвали їй невідомо.
Наведені особою, яка подала апеляційну скаргу, підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження не можуть бути визнані поважними, з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Як вбачається з матеріалів справи, повний текст оскаржуваної ухвали складений 21 грудня 2020 року. Отже, останнім днем для подачі апеляційної скарги на ухвалу суду було 05 січня 2021 року. Апеляційна скарга подана 01 липня 2021 року.
Згідно з п. 89, п. 106, п. 116 ,,Правил надання послуг поштового зв'язку”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 року №270 реєстровані поштові відправлення вручаються, кошти за поштовими переказами виплачуються одержувачам за умови пред'явлення ними документа, що посвідчує особу. Під час вручення фізичній особі зареєстрованого поштового відправлення, виплати коштів за поштовим переказом з повідомленням про вручення працівник поштового зв'язку на підставі пред'явленого одержувачем документа, що посвідчує особу, зазначає на бланку повідомлення про вручення його прізвище. На бланку повідомлення про вручення поштового відправлення з позначкою "Вручити особисто", внутрішнього рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка" одержувач розписується та зазначає прізвище.
Відповідно до частин третьої, четвертої статті 130 ЦПК України якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім'ї, які проживають разом з нею. У такому випадку особа, якій адресовано повістку, вважається належним чином повідомленою про час, дату і місце судового засідання, вчинення іншої процесуальної дії. У разі відсутності адресата (будь-кого з повнолітніх членів його сім'ї) особа, яка доставляє судову повістку, негайно повертає її до суду з поміткою про причини невручення.
Згідно із п.1,3 ст.272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день вручення судового рішення під розписку; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.
Апеляційним судом встановлено, що судова повістка про розгляд справи та копія оскаржуваної ухвали за адресою місця реєстрації ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 були отримані 11.12.2020р. та 28.12.2020р. відповідно, в рекомендованому повідомленні про вручення поштових відправлень проставлено відмітку «отримано особисто».
Отже, ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою 01 липня 2021 року з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Доказів того, що копію оскаржуваної ухвали було отримано іншою особою, а не заявником ОСОБА_1 чи будь-кого з повнолітніх членів сім'ї, які проживають разом з нею, суду не надано.
Відповідно до частини 3 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Оскільки апеляційну скаргу подано поза межами строку на апеляційне оскарження, вона підлягає залишенню без руху з наданням заявнику можливості звернутися до суду із заявою про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Першотравневого районного суду м.Чернівці від 21 грудня 2020 року, із зазначенням інших поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. ст. 185, 354, 357 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Першотравневого районного суду м.Чернівці від 21 грудня 2020 року залишити без руху.
Надати апелянту десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Роз'яснити апелянту, що якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.К. Височанська