Провадження № 33/818/1482/21 Головуючий І інстанції - Губська Я.В.
Справа № 953/3987/21 Доповідач - Кружиліна О.А.
Категорія: ч.6 ст.481 МК України
09 липня 2021 року Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ Кружиліної О.А., перевіривши матеріали справипро порушення митних правил стосовно ОСОБА_1 за частиною 6 статті 481 МК України, -
Постановою судді Київського районного суду міста Харкова від 08 червня 2021 року визнано винуватим громадянина Туркменістану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 481 МК України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.
Стягнено з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 (чотириста п'ятдесят чотири) грн.
Не погодившись з вказаною постановою, 17 червня 2021 року захисник ОСОБА_2 - адвокат Попова В.В. подала апеляційну скаргу, в якій просить постанову скасувати та закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 6 статті 481 МК України та закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання щодо розгляду апеляційної скарги з наступних підстав.
В постанові судді Київського районного суду міста Харкова від 08 червня 2021 року виявлено описку, а саме у номері протоколу про порушення митних правил (а.с. 49 зв. абз. 3).
Тобто, вказана постанова містить описку, яка може бути усунена лише судом, який розглядав справу.
Враховуючи викладене, матеріали справи про порушення митних правил стосовно ОСОБА_2 підлягають поверненню до Київського районного суду міста Харкова, для вирішення питання щодо виправлення описки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 278, 283 КУпАП,-
Матеріали справи про порушення митних правил стосовно ОСОБА_1 за частиною 6 статті 481 МК України повернути до Київського районного суду міста Харкова для вирішення питання щодо виправлення описки.
Встановити строк для виконання постанови - п'ять днів з дня отримання судом матеріалів справи.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Харківського
апеляційного суду О.А. Кружиліна