про відкриття апеляційного провадження
09 липня 2021 року
м. Харків
справа № 638/14722/20
провадження № 22ц/818/4959/21
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),
суддів - Хорошевського О.М., Яцини В.Б.
перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 14 червня 2021 року в складі судді Штих Т.В. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Споживчого товариства «ЖБК «АВАНТАЖ», третя особа: ОСОБА_3 , про примусове виконання обов'язку в натурі і визнання права на заміну пайовика у договорах асоційованого членства у Споживчому товаристві «ЖБК АВАНТАЖ»
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 14 червня 2021 року призначено у справі судову технічну експертизу документів, на час проведення якої провадження у справі зупинено.
На вказану ухвалу суду 29 червня 2021 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 14 червня 2021 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху не вбачається.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просив розглянути апеляційну скаргу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Разом з тим, перелік ухвал суду, апеляційні скарги на які розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи, вичерпно визначений частиною 2 статті 369 ЦПК України, та в цьому переліку відсутня ухвала про призначення експертизи. У зв'язку з чим, справа підлягає розгляду з повідомленням учасників справи.
Водночас, ОСОБА_1 роз'яснюється, що відповідно до статті 372 ЦПК України його явка у судове засідання не є обов'язковою.
Керуючись ст. 359 ЦПК України
Клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи - залишити без задоволення.
Відкрити апеляційне провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Споживчого товариства «ЖБК «АВАНТАЖ», третя особа: ОСОБА_3 , про примусове виконання обов'язку в натурі і визнання права на заміну пайовика у договорах асоційованого членства у Споживчому товаристві «ЖБК АВАНТАЖ».
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційнускаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий І.В. Бурлака
Судді О.М. Хорошевський
В.Б. Яцина