Справа № 401/1641/21
Провадження № 3/401/564/21
"02" липня 2021 р. м. Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., розглянувши справу, яка надійшла від Головного управління ДПС у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , працює директором ТОВ «Світ-ВК»,
за ч. 1 ст. 164 КУпАП, -
12.05.2021 року, при перевірці магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по АДРЕСА_2 , що належить ТОВ «Світ-ВК», директором якого є ОСОБА_1 , виявлено порушення провадження господарської діяльності, а саме: роздрібна торгівля підакцизними товарами (алкогольними напоями, тютюновими виробами) 15 лютого 2021 року без отримання відповідної ліцензії, вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, про місце та час судового розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, що підтверджується поштовим конвертом повернутим на адресу суду з відміткою "Вручено ". (а.с. 11).
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, підтверджується матеріалами адміністративної справи, оголошеними та дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом №2155 про адміністративне правопорушення; актом (довідкою) фактичної перевірки щодо дотримання норм законодавства з питань регулювання обігу готівки, порядку здійснення розрахункових операцій, ведення касових операцій, обігу підакцизних товарів та наявності ліцензій, патентів, свідоцтв; актом неявки на підписання адміністративного протоколу.
Обставини, що пом'якшують відповідальність, - судом не встановлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність, - не встановлено.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, враховуючи обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєному ним адміністративному правопорушенні, відповідальність за який передбачено ч. 1 ст. 164 КУпАП, доведена в повному обсязі.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 34, 38, 221, 252, 276-280, 283-285, 287 КУпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні ним адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 164 КУпАП України та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 н.м.д.г., що складає суму 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.
Штраф сплатити за реквізитами: Отримувач коштів Світловодське УДКСУ; Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37918230; Банк отримувача Казначейство України(ЕАП); Рахунок отримувача UA508999980314050542000011563.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. 00 коп.
Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів: Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ; Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37993783; Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області Ю.І.Макарова