Справа № 346/3547/20
Провадження № 2/346/183/21
09 липня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі головуючого судді Яремин М.П.
з участю секретаря Мацьків С.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання експерта Івано-Франківського відділення КНДІСЕ Марченкова Григорія Григоровича про його допит в режимі відео конференції в цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний поділ житлового будинку, господарських будівель та споруд,-
в провадженні Коломийського міськрайонного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний поділ житлового будинку, господарських будівель та споруд.
Ухвалою суду від 23.10.2020 року в справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова, 23А). Висновок експерта за результатами проведення експертизи надійшов до суду 22.04.2021 року.
В судове засідання, призначене на 09.07.2021 року, за клопотанням позивача викликано експерта Марченкова Г.Г.
01.07.2021 року електронною поштою до суду вказаним експертом надіслано письмове клопотання, в якому просить провести його допит в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Хмельницькому міськрайонному суду (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54).
Особи, які беруть участь в справі, в судове засідання не з'явилися, представник позивача, адвокат Волошанська О.І. подала до суду письмову заяву, в якій просить судове засідання 09.07.2021 року провести в її та позивача відсутності, з врахуванням поданого експертом клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції.
Згідно з ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Частинами 6, 7 ст. 212 ЦПК України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.
Отже клопотання експерта підлягає задоволенню. Тому розгляд справи слід відкласти з проведенням наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.212, 223, ч.2 ст. 247, ст.ст.260, 261 ЦПК України, суд, -
кклопотання експерта задовольнити.
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний поділ житлового будинку, господарських будівель та споруд відкласти на 06.08.2021 року на 14 год. 00 хв.
Доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54) забезпечити проведення судового засідання 06.08.2021 року о 14:00 год. в режимі відеоконференції з участю судового експерта Марченкова Григорія Григоровича, засоби зв'язку: 29013, м. Хмельницький, вул. Соборна, 75, оф.4, електронна пошта: Е-mail:gri_mar@ukr/net, т/ф. (0382) 73-02-20.
Експерту Івано-Франківського відділення КНДІСЕ Марченкову Г.Г. з'явитися 06.08.2021 року о 14:00 год. в Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Копію ухвали надіслати Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області для організації її виконання та експерту Івано-Франківського відділення КНДІСЕ Марченкову Г.Г.
Доручити відповідальній особі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області вручити експерту розписку про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків, та текст присяги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Яремин М. П.