Справа № 195/1049/21
про відкриття провадження у справі
"08" липня 2021 р. с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області - Кондус Л.А., отримавши у порядку визначеному ст. 33 ЦПК України судову справу за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зняття арешту з майна,
Заява подана і оформлена в порядку, встановленому процесуальним законодавством з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Вирішення зазначеного у заяві питання належить до юрисдикції суду і підлягає розгляду в суді у порядку цивільного судочинства за правилами передбаченому в позовному провадженні.
Відповідно до ч. 2 ст. 30 ЦПК України позов подано в суд за місцем знаходження майна, на яке накладено арешт.
З доданих до позовної заяви матеріалів та інших джерел не вбачається наявність такого, що набрало законної сили, рішення чи ухвали суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами; або у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Відсутні відомості і про рішення третейського суду, прийняте в межах його компетенції, щодо спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або рішення суду іноземної держави, визнане в Україні в установленому законом порядку, щодо спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Позивач додав до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи.
Також, позивач заявив клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження.
Враховуючи недостатність матеріалів для розгляду справи в порядку спрощеного провадження, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
За відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.
Позивач заявив клопотання про витребування доказів шляхом витребування з Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) копії матеріалів справи про виконавче провадження заведеної за відомостями: обтяження 28595288; вид обтяження: публічне обтяження; тип обтяження: арешт рухомого майна; зареєстровано: 25.02.2021 року 13:51:38 за №28595288 реєстратором: Хупавченко Наталія Юліївна, Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро); документ підстава: постанова про арешт майна боржника, серія та номер: ВП №63719428, виданий 25.02.2021 року, видавник: державний виконавець Шевченківського ВДВМ у місті Запоріжжі ПС МУ МЮ (м. Дніпро); об'єкт обтяження: все майно боржника; відомості про обмеження відчуження: заборонено відчужувати; боржник ОСОБА_1 , код: НОМЕР_1 ; обтяжувач: Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), код: 35037228; розмір основного зобов'язання: 9251,18 гривень; термін дії: 25.02.2026 року.
Клопотання про витребування доказів по справі можливо задовольнити для об'єктивного та всебічного розгляду справи з ухваленням у подальшому законного рішення, згідно вимог п. 1) ч. 4 ст. 118 ЦПК України.
Керуючись ст. 187 ЦПК України,
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , зареєстрованого за місцем проживання: АДРЕСА_1 , до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), зареєстрованого за місцем знаходження: Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Брюллова, буд. 5, про зняття арешту з майна.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Дану справу призначити до підготовчого засідання за загальними правилами позовного провадження, у судовому засіданні 27.07.2021 року на 09.30 годину, в приміщенні Томаківського районного суду Дніпропетровської області за адресою: смт.Томаківка, вул.Шосейна, 14 Дніпропетровської області.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.
Відповідачу та третім особам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
У судове засідання викликати позивача та відповідача.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади за цим посиланням: http://tm.dp.court.gov.ua/sud0442/
Витребувати від Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) за адресою: 69068, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Брюллова, будинок 5, копії матеріалів справи про виконавче провадження заведеної за відомостями: обтяження 28595288; вид обтяження: публічне обтяження; тип обтяження: арешт рухомого майна; зареєстровано: 25.02.2021 року 13:51:38 за №28595288 реєстратором: Хупавченко Наталія Юліївна, Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро); документ підстава: постанова про арешт майна боржника, серія та номер: ВП №63719428, виданий 25.02.2021 року, видавник: державний виконавець Шевченківського ВДВМ у місті Запоріжжі ПС МУ МЮ (м. Дніпро); об'єкт обтяження: все майно боржника; відомості про обмеження відчуження: заборонено відчужувати; боржник ОСОБА_1 , код: НОМЕР_1 ; обтяжувач: Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), код: 35037228; розмір основного зобов'язання: 9251,18 гривень; термін дії: 25.02.2026 року.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:Л. А. Кондус