Справа № 191/2045/21
Провадження № 1-кс/191/383/21
05 липня 2021 року м. Синельникове
Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, погодженого прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040390000938 від 09.07.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.286 КК України, -
Слідчий СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що 08.07.2020 року приблизно в 18.50 год. ОСОБА_5 , керуючи скутером марки "Yamaha Jog", без реєстраційного номеру, рухаючись по вул. П.Тичини м. Синельникове зі сторони вул. Центральна в напрямку вул. Покровська м. Синельникове, де навпроти будинку №92 втратила керованість над вказаним скутером та допустила наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка раптово вийшла на проїжджу частину дороги. В результаті ДТП водійка ОСОБА_5 та пішохід ОСОБА_6 отримати тілесні ушкодження та госпіталізовані до Синельниківської ЦРЛ.
09.07.2020 року за даним фактом СВ Синельниківського ВП зареєстровано кримінальне провадження № 12020040390000938, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та розпочато розслідування.
На цей час, у кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди та проведено ряд судових експертиз ( судово-медична експертиза, судова експертиза технічного стану транспортного засобу).
За матеріалами кримінального провадження заплановано проведення слідчого експерименту за участю водія ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_6 при обставинах максимально наближених до обставин, які мали місце 09.07.2020 року ( до цього часу неможливо було провести слідчий експеримент, так як учасники ДТП проходили тривалий курс лікування і не мали можливості приймати участь у експерименті), також на даний час проводиться судово-медична експертиза ОСОБА_6 .
На підставі вищевикладеного, притягнути до кримінальної відповідальності особу, яка причетна до вищевказаного злочину не надається можливим так, судово - автотехнічну експертизу на даний час провести не можливо у зв'язку з відсутністю вихідних даних які можливо отримати лише після проведення слідчого експерименту за участю свідків : ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , проведення якого має істотне значення для досудового розслідування в рамках вказаного кримінального провадження.
Відповідно до вимог ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості, а отже в даному випадку строк досудового розслідування кримінального провадження № 120200400390000938 спливає 09.07.2021 року.
Враховуючи те, що необхідно проведення слідчого експерименту за участю свідків вказаної події, що може тривати певний час, виникає необхідність в продовженні строку досудового розслідування кримінального провадження № 120200400390000938 на 6 місяців, з 09.07.2021 року до 09.12.2021 року, що буде достатнім для завершення досудового розслідування і прийняття рішення по кримінальному провадженню.
У зв'язку з цим, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 120200400390000938 від 09 липня 2020 року на 6 місяців, з 09.07.2021 року до 09.12.2021 року, що буде достатнім для завершення досудового розслідування і прийняття рішення по кримінальному провадженню.
Прокурор та слідчий надали заяви про розгляд клопотання без їх участі. Клопотання підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.
Слідчий суддя, з урахуванням заяв слідчого та прокурора, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить : дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину ч.2 ст.219 КПК України).
Відповідно до ч.4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати : одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.5 ст.219 КПК України, строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею. Строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до дня її скасування слідчим суддею включається у строки, передбачені цією статтею.
Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 295-1 КПК України, увипадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно копії Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань Синельниківським РУП ГУНП в Дніпропетровській області 09.07.2020 року були внесені до ЄРДР за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
У своєму клопотанні слідчий посилається на те, що необхідно провести слідчий експеримент за участю свідків : ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що може тривати певний час.
Оцінивши наведені доводи та процесуальні дії, які потрібно вчинити органу досудового розслідування для завершення розслідування, а також враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам, передбаченими ч.2 ст.295-1 КПК України та абз.2 ч.2 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя вважає, що строк досудового розслідування підлягає продовженню. Слідчим належним чином обґрунтовано необхідність такого продовження.
У зв'язку з наведеними обставинами клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 120200400390000938 від 09 липня 2020 року на 6 місяців, з 09.07.2021 року до 09.12.2021 року, що буде достатнім для завершення досудового розслідування і прийняття рішення по кримінальному провадженню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1