Справа № 183/3441/21
№ 3/183/1591/21
28 травня 2021 року м. Новомосковськ
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Болкарьова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення Військової частини НОМЕР_1 , відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, водія автомобільного відділення взводу матеріального забезпечення 1 парашутно-десантного батальйону військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП,-
17 травня 2021 року о 08.00 годині під час шикування особового складу 1 парашутно-десантного батальйону військової частини НОМЕР_1 було встановлено, що водій автомобільного відділення взводу матеріального забезпечення 1 парашутно-десантного батальйону солдат військової служби за контрактом ОСОБА_1 , був відсутній на службі без поважних причин, самостійно повернувся до частини 20.05.2021 року, тобто солдат військової служби ОСОБА_1 , самовільно залишив місце служби без дозволу командування військової частини тривалістю в 3 (три) доби, в умовах особливого періоду.
ОСОБА_1 , до суду не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що вину за скоєне адміністративне правопорушення визнав повністю, яка долучена до матеріалів адміністративної справи (а.с.17).
Разом з тим, на підтвердження винуватості ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, суду надано: протокол про адміністративне правопорушення серія А1126 №018 (а.с.1-3), рапорт про не вихід на службу військовослужбовця військової служби за контрактом ВЧ НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 (а.с.4), рапорт про повернення на службу військовослужбовця військової служби за контрактом ВЧ НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 (а.с.5), пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с.6,7,8), витяг із наказу командира ВЧ НОМЕР_1 (а.с.9), військовий квиток ОСОБА_1 (а.с.13-15).
Дослідивши обставини справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні, передбаченому ч. 4 ст. 172-11 КУпАП доведена, а тому при визначенні виду і розміру стягнення у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу на користь держави.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 33, ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 2465 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 гривень.
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.В. Болкарьова