Справа № 202/5891/20
Провадження № 2-о/202/18/2021
27 травня 2021 року місто Дніпро
Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого судді Марченко Н.Ю., присяжних Зайченка С.В., Міненка Г.І., за участю секретаря судового засідання Терещук Л.І., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою (заінтересовані особи: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 ), -
У вересні 2020 року заявник звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що її батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 , у січні 2012 року пішов з дому та з цього часу його місцезнаходження невідомо, встановити його місцезнаходження не надалося можливим.
За цих підстав просить визнати ОСОБА_3 безвісно відсутнім. Початком безвісної відсутності ОСОБА_3 вважати 1 лютого 2012 року.
Заявник зазначає, що визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім необхідно їй для переоформлення відкритих особових рахунків по сплаті комунальних послуг за квартиру.
Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11 лютого 2021 року до участі у справі було залучено Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради та ОСОБА_2 .
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримала, пояснивши, що 13 січня 2012 року у вечорі батько пішов на вулицю прогулятися та не повернувся.
Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, в якій просив заяву задовольнити.
Заінтересована особа Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради явку свого представника всудове засідання не забезпечив, надав заяву, в якій просив розглядати справу без участі його представника.
Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню за наступних підстав:
Судом установлено, що заявник ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.
Мати заявника та відповідно дружина ОСОБА_3 - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.
З матеріалів справи убачається, що ОСОБА_3 разом із заявником та її сином ОСОБА_2 є співвласником квартири АДРЕСА_2 .
Згідно з листом відділу обліку проживання фізичних осіб управління у сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради від 29.09.2020 року ОСОБА_3 з 03.09.1968 року по теперішній час зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з листом відділу з питань виплати пенсій № 4 Управління з питань виплати пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Носуля А.А. перебував на обліку з 15.11.2002 року та отримував пенсію за віком. Пенсія виплачена по 31.03.2013 року.
Відповідно до довідки Індустріального відділу поліції Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Носуля А.А. перебуває у розшуку як безвісно зниклий.
При цьому за заявою ОСОБА_6 було розпочате кримінальне провадження № 12013040660006081 від 14.01.2012 року за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України за фактом зникнення ОСОБА_3 13.01.2012 року.
Допитана у суді як свідок ОСОБА_7 , 1968 року народження, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , пояснила, що ОСОБА_3 був її сусідом. У січні 2012 році ОСОБА_3 зник, допомагала його шукати.
Відповідно до статті 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.
У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.
Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Отже, безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування).
Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються: відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної або з дня, визначеного відповідно до частини другої статті 43 ЦК України; наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою.
Суд вважає, що дослідженими у судовому засіданні доказами доведено, що понад одного року в місці постійного проживання ОСОБА_3 немає відомостей про місце його перебування, а тому заяву ОСОБА_1 можливо задовольнити, визнавши ОСОБА_3 безвісно відсутнім.
При цьому суд звертає увагу, що відповідно до ст. 45 ЦК України рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою може бути скасовано, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування.
В той же час суд вважає такою, що не підлягає задоволенню, вимогу заявника про встановлення початку безвісної відсутності ОСОБА_3 з 1 лютого 2012 року, оскільки достатніх підстави вважати ОСОБА_3 безвісно відсутнім з 1 лютого 2012 року в суду немає, так як згідно з матеріалами справи його пенсія була виплачена по 31.03.2013 року.
Відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
На переконання суду, заявником не доведено початок безвісної відсутності батька з 1 лютого 2012 року.
Частково задовольняючи заяву ОСОБА_1 , суд відзначає, що з огляду на мету, для якої заявнику необхідне визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім - переоформлення комунальних рахунків, правове значення для заявника має сам факт визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім як такого, відомостей щодо місця перебування якого немає в місці його постійного проживання понад один рік, а не конкретний початок його безвісної відсутності.
Керуючись ст. ст. 258-259, 263-265, 293, 308 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутнім.
В іншій частині заяви відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо або через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Н.Ю. Марченко
Присяжні С.В. Зайченко
Г.І. Міненко