22-ц/804/1802/21
263/14614/20
Головуючий в 1 інстанції Вайновський А.М.
Доповідач: Зайцева С.А.
про повернення апеляційної скарги
09 липня 2021 року м. Маріуполь
Донецький апеляційний суд у складі:
головуючого Зайцевої С.А.,
суддів Биліни Т.І., Пономарьової О.М.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 квітня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахтоуправління Благовіщенське» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-
Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 квітня 2021 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ТДВ «Орендне підприємство «Шахтоуправління Благовіщенське» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 04 червня 2021 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, а саме: надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду; усунення недоліків апеляційної скарги відповідно до вимог п.2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України та проведення сплати судового збору з наданням відповідного документа, що підтверджує сплату.
Надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги - протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення, копію ухвали від 04 червня 2021 року скаржником отримано 12 червня 2021 року (а.с. 69).
Однак, ані у встановлений строк, ані по теперішній час не були усунені недоліки апеляційної скарги.
Відповідно до ст.ст. 185, 357 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Враховуючи, що відповідно до вимог ухвали апеляційного суду, недоліки апеляційної скарги не усунуті, апеляційна скарга підлягає поверненню у відповідності до вимог ст. 357 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 квітня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахтоуправління Благовіщенське» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні вважати неподаною і повернути її скаржнику.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що вказана ухвала апеляційного суду не перешкоджає у випадку усунення недоліків апеляційної скарги звернутися з апеляційною скаргою до Донецького апеляційного суду на загальних підставах.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів.
Судді: