Справа № 688/1237/21
2-а/683/18/2021
08 липня 2021 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Кутасевич О.Г., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Хмельницькому про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
встановив:
У травні 2021 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції в м. Хмельницькому про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Ухвалою судді від 19 травня 2021 року вказаний адміністративний позов було залишено без руху для усунення недоліків позовної заяви та сплати судового збору в розмірі 454 грн.
Копію ухвали позивач отримав 25 червня 2021 року, що підтверджується розпискою про отримання рекомендованого повідомлення, яке повернулось на адресу суду.
У визначений судом десятиденний строк з дня отримання копії ухвали, ОСОБА_1 вимоги ухвали не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, її слід повернути.
Згідно ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
постановив:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Хмельницькому про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали суду.
Суддя