Рішення від 08.07.2021 по справі 683/1623/21

Справа № 683/1623/21

2-о/683/94/2021

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2021 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Кутасевич О.Г.,

за участі секретаря судового засідання Свідерської К.В.

заявника ОСОБА_1

його представника ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинові в порядку окремого провадження цивільну справу №683/1623/21, 2-о/683/94/2021 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2021 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності йому:

- архівної довідки №М-975 від 10 грудня 2019 року про стаж роботи та заробітну плату за 1980-2005 роки в колгоспі «Радянська Україна», Селянській спілці «Немиринецька», СТОВ «Авангард», виданої на ім'я ОСОБА_1 ;

- архівної довідки №М-974 від 10 грудня 2019 року про стаж роботи та заробітну плату за 1986-1990 роки в колгоспі «Радянська Україна» с. Берегелі, виданої на ім'я ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що він має право на пенсію за віком, а тому звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області із заявою про призначення пенсії. Однак, перешкодою в оформленні пенсії стала та обставина, що в архівних довідках про стаж його роботи в колгоспі «Радянська Україна», Селянській спілці «Немиринецька», СТОВ «Авангард» за1980 та 2005 роки та в колгоспі «Радянська Україна» за 1986 -1990 роки, не вірно зазначено його прізвище, а саме вказано « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримали заяву у повному обсязі, просять її задоволити.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області Прокопчук В.В. подала до суду письмові пояснення по справі, у яких при вирішенні заяви покладається на думку суду, а також заяву про розгляд справи у її відсутності.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд уважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз'яснень п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Судом установлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в

с. Немиринці Старокостянтинівського району Хмельницької області, досяг пенсійного віку та у 2021 році звернувся до Старокостянтинівського відділу обслуговування громадян (сервісного центру) Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницької області щодо призначення йому пенсії за віком.

Проте, при призначенні пенсії ОСОБА_1 не може бути зараховано до його стажу періоди роботи та заробітну плату за 1980-2005 роки в колгоспі «Радянська Україна», Селянській спілці «Немиринецька», СТОВ «Авангард» та в колгоспі «Радянська Україна» с. Берегелі, оскільки в первинних документах - архівних довідках не невірно вказано його прізвище.

Так, у архівних довідках №М-974 та №М-975, виданих 10 грудня 2019 року Старокостянтинівським районним трудовим архівом Хмельницької області, про стаж роботи та заробітну плату за 1980-2005 роки, зазначено, що в колгоспі «Радянська Україна», Селянській спілці «Немиринецька», СТОВ «Авангард» та в колгоспі «Радянська Україна» с. Берегелі, у зазначений період працював « ОСОБА_5 ».

Факт належності вищезазначених архівних довідок саме заявнику ОСОБА_1 підтверджується паспортними даними заявника, даними трудової книжки ОСОБА_1 , копією трудової книжки серії НОМЕР_1 , а також оригінали архівних довідок №М-974 та №М975, від 10 грудня 2019 року, які були видані саме ОСОБА_1 .

Крім того, допитані судом свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили, що у 1980-2005 роках працювали у колгоспі «Радянська Україна», Селянській спілці «Немиринецька», СТОВ «Авангард», разом із ОСОБА_1 , а також підтвердили, що особи з прізвищем ОСОБА_1 , у той період в колгоспі не було.

Оцінивши усі надані докази, в їх сукупності, суд дійшов висновку про доведеність факту належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , архівних довідок №М-974 та №М-975, виданих 10 грудня 2019 року Старокостянтинівським районним трудовим архівом Хмельницької області про стаж роботи та заробітну плату за 1980-2005 роки в колгоспі «Радянська Україна», Селянській спілці «Немиринецька», СТОВ «Авангард» та за період роботи 1986-1990 роки в колгоспі «Радянська Україна» с. Берегелі.

Керуючись ст.ст.293-294, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 :

архівної довідки №М-975 від 10 грудня 2019 року про стаж роботи та заробітну плату за 1980-2005 роки в колгоспі «Радянська Україна», Селянській спілці «Немиринецька», СТОВ «Авангард», виданої на ім'я ОСОБА_1 ;

архівної довідки №М-974 від 10 грудня 2019 року про стаж роботи та заробітну плату за 1986-1990 роки в колгоспі «Радянська Україна» с. Берегелі, виданої на ім'я ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: с. Немиринці Старокостянтинівського району Хмельницької області, 31170, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України Хмельницької області, місцезнаходження: вул. Герцена, 10 м. Хмельницький, 29000, код ЄДРПОУ 21318350.

Повне рішення складено 08 липня 2021 року.

Суддя:

Попередній документ
98198540
Наступний документ
98198542
Інформація про рішення:
№ рішення: 98198541
№ справи: 683/1623/21
Дата рішення: 08.07.2021
Дата публікації: 12.07.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.07.2021)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 10.06.2021
Предмет позову: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу- архівної довідки
Розклад засідань:
06.07.2021 11:00 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області