Справа № 682/1465/21
Провадження № 2-во/682/2/21
09 липня 2021 року
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні суду, -
30.10.2006 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області ухвалив рішення у справі за ОСОБА_1 до Довжківської сільської ради Славутського району про визнання права власності на спадкове майно та за його ж позовом до ОСОБА_2 і Малоскнитської сільської ради Славутського району про визнання договору купівлі-продажу будинку недійсним.
Відоповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
При написанні рішення суд допустився описки вказавши у резолютивній частині рішення номер спірного будинку, як АДРЕСА_1 замість належного "87".
З заявою до суду про виправлення вказаної описки звернулася гр. ОСОБА_3 - спадкоємець після смерті ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя,-
У рішенні Славутського міськрайонного суду від 30.10.2006 р. в резолютивній частині номер спірного будинку по АДРЕСА_1 слід вважати належним «87».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Маршал І. М.