Справа № 676/3717/21
Номер провадження 1-м/676/4/21
09 липня 2021 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Кам'янець-Подільської окружної прокуратури в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши матеріали справи за дорученням Суду першої інстанції м. Хоф (ФРН) про вручення судових документів підсудному, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
До Кам'янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області 23.06.2021 року через Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Міністерства юстиції України на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року, від Суду першої інстанції м. Хоф (ФРН) надійшло доручення про вручення судових документів підсудному, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Кам'янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області від 25.06.2021 року вказане доручення прийнято до свого провадження і призначено судове засідання на 08.30 год. 30.06.2021 року для вручення судових документів підсудному ОСОБА_4 .
З метою його виконання за вказаною в дорученні адресою підсудному ОСОБА_5 направлялась вищевказана ухвала та судова повісткою про виклик до суду, проте, в судове засідання останній не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, будь яких заяв не подавав.
Суд, дослідивши матеріали справи за дорученням Суду першої інстанції м. Хоф (ФРН) про вручення судових документів підсудному, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважає, що доручення Суду першої інстанції м. Хоф (ФРН) про вручення судових документів підсудному, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає поверненню Центрально-Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Міністерства юстиції України без виконання, з огляду на наступне.
Згідно з вимогами ст.554 КПК України, отримавши запит про міжнародну правову допомогу від запитуючої сторони, уповноважений (центральний) орган України розглядає його на предмет обґрунтованості і відповідності вимогам законів або міжнародних договорів України.
У разі прийняття рішення про задоволення запиту уповноважений (центральний) орган України надсилає запит компетентному органу України для виконання.
Відповідно до порядку виконання запиту (доручення) про міжнародну правову допомогу на території України, який встановлено ст.558 КПК України, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги, в даному випадку Міністерство юстиції України, за результатами розгляду запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу вправі прийняти рішення щодо доручення його виконання органу досудового розслідування, прокуратури або суду.
Так, з письмових пояснень батьків підсудного ОСОБА_6 , ОСОБА_7 від 29.06.2021 року вбачається, що їх син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на заробітках закордоном і коли він має намір повернутись в Україну, їм не відомо.
Згідно повідомлення з інтегрованої міжвідомчої автоматизованої системи обміну інформацією з питань контролю осіб, транспортних засобів та вантажів, які перетинають державний кордон «АРКАН» вх. №18114/21 від 07.07.2021 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перетнув кордон України, 27.05.2021 року в напрямку Республіка Польша.
Із зазначеного вбачається, що підсудний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 27.05.2021 року перебуває за межами України, отже, судом вжито всіх процесуальних заходів для з'ясування фактичного місця перебування підсудного з метою його сповіщення та виклику для вручення судових документів, проте, виконання не виявилось можливим у зв'язку з відсутністю останнього на території України, зокрема в м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області.
Вимогами ч.7 ст.558 КПК України визначено, що у разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу, а також у разі відмови у наданні міжнародної правової допомоги з підстав, передбачених ст.557 цього Кодексу, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до ч.3 ст.545 цього Кодексу, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причин.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.560 КПК України орган, якому було доручено виконання запиту, після здійснення необхідних процесуальних дій надсилає всі отримані матеріали уповноваженому (центральному) органу України. Документи, отримані внаслідок виконання запиту, засвідчуються гербовою печаткою компетентного органу, який проводив процесуальні дії, та передаються уповноваженому (центральному) органу України для передання запитуючій стороні без перекладу, якщо інше не передбачено міжнародним договором.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що суд позбавлений можливості виконати міжнародне доручення із дотриманням вимог кримінально-процесуального законодавства, а саме вручити судові документи підсудному, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вбачає правові підстави для повернення запиту про надання правової допомоги до Центрально-Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Міністерства юстиції України без виконання у зв'язку із неявкою вказаної особи за викликом суду та вважає за необхідним направити отримані під час виконання доручення документи, в т.ч. документи, щодо вжитих судом заходів про виклик підсудного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Центрально-Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Міністерства юстиції України.
Керуючись ст.ст.369-372, 551-572 КПК України, суд, -
Судове доручення Суду першої інстанції м. Хоф (ФРН) про вручення судових документів підсудному, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 повернути Центрально-Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Міністерства юстиції України, без виконання.
Матеріали виконання судового доручення першої інстанції м. Хоф (ФРН) про вручення судових документів підсудному, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та матеріали, складені за результатами його виконання, направити Центрально-Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Міністерства юстиції України.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду
ОСОБА_1