Справа № 603/343/21
Провадження № 3/603/190/2021
"09" липня 2021 р. м. Монастириська
Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Гудкова Ю. Г. , розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №1 (м. Монастириська) відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 24.06.2021 року приблизно о 15:00 год, перебуваючи по місцю проживання за адресою: м. Доброводи Чортківського району Тернопільської області, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно батька ОСОБА_2 , що виражалось у нецензурних висловлюваннях, погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному здоров'ю потерпілого.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, прогодився з обставинами, наведеними у протоколі про адміністративне правопорушення.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх повній сукупності, суд приходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме даними:
- протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №297836 від 25.06.2021 року, згідно яких ОСОБА_1 24.06.2021 року приблизно о 15:00 год, перебуваючи по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно батька ОСОБА_2 , що виражалось у нецензурних висловлюваннях, погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному здоров'ю потерпілого;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 24.06.2021 року, згідно яких ОСОБА_1 24.06.2021 року вчинив відносно нього домашнє насильство психологічного характеру , що виражалось у словесних образах та погрозах, нецензурній лайці, принижуванні та залякуванні, що викликало у нього побоювання за власну безпеку;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 25.06.2021 року.
У силу ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»:
домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь;
психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи.
За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного характеру (погрози, образи чи переслідування), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.
Згідно вимог ст. 33 КУпАП, яка регламентує загальні правила накладення стягнення за адміністративне правопорушення, при накладенні стягнення необхідно враховувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
При обранні виду адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставину, що пом'якшує відповідальність - визнання вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, у зв'язку з цим суд вважає за доцільне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.
Стягнути із правопорушника судовий збір у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн в дохід держави.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн в дохід держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області.
Суддя Ю. Г. Гудкова