Справа № 598/1000/21
провадження № 2/598/398/2021
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження
"08" липня 2021 р. м.Збараж Тернопільської області
Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т. ознайомившись із позовною заявою
ОСОБА_1 ,
місце проживання: АДРЕСА_1 ,
до ОСОБА_2
місцезнаходження: АДРЕСА_2 ,
про поділ майна набутого у шлюбі,
встановив :
До Збаразького районного суду звернулась ОСОБА_1 із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 25.06.2021, до ОСОБА_2 про поділ майна набутого у шлюбі.
Позивач просить:
1. Припинити право приватної власності ОСОБА_2 на автомобіль Skoda Fabia д.р.н. НОМЕР_1 , 2008 року випуску, номер шасі - НОМЕР_2 . Визнати право спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на автомобіль Skoda Fabia д.р.н. НОМЕР_1 , 2008 року випуску, номер шасі - НОМЕР_2 . Виділити у власність ОСОБА_2 автомобіль Skoda Fabia д.р.н. НОМЕР_1 , 2008 року випуску, номер шасі - НОМЕР_2 . Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості 1/2 частки автомобіль Skoda Fabia д.р.н. НОМЕР_1 , 2008 року випуску, номер шасі - НОМЕР_2 у розмірі 75569,30 грн.
2. Судові витрати стягнути з відповідача.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що у період проживання у шлюбі сторони набули у власність автомобіль Skoda Fabia д.р.н. НОМЕР_1 , 2008 року випуску, який 16.10.2020 року зареєстровано за ОСОБА_3 , який є неподільною річчю, а тому виділ у натурі належної 1/2 частини автомобіля неможливий. Позивач погоджується із отриманням компенсації 1/2 частини вартості автомобіля у розмірі 75569,30грн., оскільки вона немає посвідчення водія та не користується вказаним автомобілем, враховуючи те, що добровільно повернути грошові кошти за 1/2 частину автомобіля відповідач не бажає, та і на далі самостійно користується автомобілем, позивач вимушена звернутись до суду для захисту свого порушеного права.
Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно №598/1000/21 провадження №2/598/398/2021.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.
Справа підсудна Збаразькому районному суду Тернопільської області, а тому слід прийняти до розгляду дану позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі.
Враховуючи складність справи, обсяг та характер доказів у справі, значення справи для сторін, вважаю, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.187, 258-261 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна набутого у шлюбі та відкрити провадження у цивільній справі.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання справи в приміщенні Збаразького районного суду Тернопільської області (м.Збараж вул.Грушевського, 13) о 10 годині 30 хвилин 29 липня 2021 року.
У судове засідання викликати сторони.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи протягом двох днів з дня її складення рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Одночасно відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідач ОСОБА_2 вправі подати до суду відзив на позов в строк, що не перевищує двадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, слід додати до відзиву.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - zbz.te.court.gov.ua
Відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.
Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на дану ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Дана ухвала суду складенау повному обсязі і підписана суддею 08 липня 2021 року.
Суддя Богдан Олещук