Справа №944/3513/21
Провадження №1-кс/944/475/21
09.07.2021 року м.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Яворові, заяву про самовідвід слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_3 від розгляду клопотання дізнавача СД Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021142350000132 від 05.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, -
До Яворівського районного суду Львівської області надійшло клопотання дізнавача СД Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021142350000132 від 05.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 06.07.2021 року клопотання було розподілено та передано слідчому судді ОСОБА_3 .
07.07.2021 року слідчим суддею ОСОБА_3 подано заяву про самовідвід. Дана заява обгрунтована тим, що 06.07.2021 року до неї як до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області надійшло клопотання дізнавача СД Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021142350000132 від 05.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України. Згідно витягу з ЄРДР відомості про вчинене кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2021 року за №12021142350000132 на підставі повідомлення судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Відтак, на підставі п.1 ч.1 ст.75, ч.1 ст.80 КПК України, нею подано заяву про самовідвід.
Дослідивши заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід, оглянувши матеріали клопотання, суд виходить з наступного.
Згідно з п.1 ч.1 ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.
Частиною 1 статті 80 КПК України передбачено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.
Як убачається із змісту заяви про самовідвід, у ній наведені достатні підстави, які унеможливлюють розгляд слідчим суддею суддею ОСОБА_3 клопотання дізнавача СД Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021142350000132 від 05.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, оскільки суддя ОСОБА_3 є заявником у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 КПК України, у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) слідчого судді кримінальне провадження передається на розгляд іншому слідчому судді.
Згідно з ч. 4 ст. 82 КПК України, слідчий суддя, суддя (судді), на розгляд яких передається кримінальне провадження або справа, визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75,80-82, 369, 371, 372 КПК України, суд, -
Заяву судді Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.
Відвести слідчого суддю ОСОБА_3 від розгляду клопотання дізнавача СД Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021142350000132 від 05.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
Матеріали клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021142350000132 від 05.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, передати на розгляд іншому слідчому судді Яворівського районного суду Львівської області, якого визначити автоматизованою системою документообігу суду, в порядку встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1