Ухвала від 09.07.2021 по справі 459/1566/21

Справа № 459/1566/21

Провадження № 1-кп/459/354/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м.Червонограді кримінальне провадження №12021142150000130 від 16.05.2021 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Червонограда Львівської області, українця, громадянина України, з освітою середньою, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживаючого в по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

16.5.2021обвинувачений ОСОБА_4 близько 21.30 год., перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись у під'їзді №2 на сходовій площадці другого поверху, будучи навпроти дверей у квартиру АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, вчинив словесний конфлікт із своєю дружиною ОСОБА_5 , під час якого, реалізовуючи свій протиправний умисел, пов'язаний із домашнім насильством та спрямований на спричинення тілесних ушкоджень особі із якою він пов'язаний спільним побутом, умисно наніс їй удари своєю головою в область обличчя, чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді крововиливу в обох навколоочних ділянках та на спинці носа, що відноситься до легкого тілесного ушкодження.

Таким чином ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Обвинувачений у судовому засіданні заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку із примиренням із потерпілою. Вказав, що примирився із ОСОБА_6 та відшкодував їй завдану шкоду.

Потерпіла у судовому засіданні підтвердила, що з обвинуваченим примирилися, претензій до нього не має. Заявила клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі у зв'язку із примиренням, та відшкодування ним шкоди.

Прокурор підтримав клопотання.

Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно із п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

За правилами п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно із ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст. 46 КК Україниособа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Передбачене у ст. 46 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов'язковим.

Інкримінований обвинуваченому злочин належить до проступків

ОСОБА_4 визнав свою вину у пред'явленому йому обвинуваченні.

Як видно з пояснень сторін та матеріалів справи, обвинувачений після вчинення злочину щиро покаявся, повністю відшкодував завдані ним збитки.

Фактичні обставини справи у світлі викладених норм права свідчать про наявність складових примиренням винного з потерпілою та можливе виправлення обвинуваченого без застосування заходів кримінального покарання, тому він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв'язку з примиренням винного з потерпілим, а кримінальне провадження за ч.1 ст.125 КК України закриттю на підставі п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 126 КПК України процесуальні витрати віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 44,46 КК України, ст.ст. 285-288, 314 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого та потерпілої про звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв'язку з примиренням винного з потерпілою.

Кримінальне провадження за №12021142150000130 від 16.05.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв'язку із його звільненням від кримінальної відповідальності на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Після набрання ухвалою законної сили речові докази по справі, що є письмовими документами та цифровими дисками, відповідно до ст.100 КПК України - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Процесуальні витрати віднести на рахунок держави.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
98198379
Наступний документ
98198381
Інформація про рішення:
№ рішення: 98198380
№ справи: 459/1566/21
Дата рішення: 09.07.2021
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шептицький міський суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили (09.07.2021)
Дата надходження: 26.05.2021
Розклад засідань:
09.07.2021 09:10 Червоноградський міський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
НОВОСАД МИКОЛА ДЕНИСОВИЧ
суддя-доповідач:
НОВОСАД МИКОЛА ДЕНИСОВИЧ
обвинувачений:
Дзюбанюк Роман Петрович
потерпілий:
Дзюбанюк Олександра Олександрівна