Справа 639/3928/21
Номер провадження 2-с/639/68/21
08 липня 2021 року
м.Харків
Суддя Жовтневого районного суду м.Харкова Єрмоленко В.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати послуг з газопостачання з боржника ОСОБА_1 ,-
14 липня 2021 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» Жовтневим районним судом м.Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість з оплати послуг з газопостачання за період з 01.01.2021 по 30.04.2021 у розмірі 20079,25 грн., яка складається з суми основного боргу - 20059, 87 грн., трьох відсотків річних - 13,41 грн., інфляційних витрат - 5,97 грн., та судовий збір у розмірі 227,00 грн.
05 липня 2021 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 639/3928/21 (провадження № 2-н/639/958/21) від 14.06.2021. В обґрунтування заяви боржником зазначено, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» порушені умови договору, позбавлено ОСОБА_1 можливості досудового врегулювання спору, жодним чином не заявник не попереджав боржника про наявність у неї якоїсь заборгованості. Про існування заборгованості ОСОБА_1 стало відомо з отриманого судового наказу. У довідці про заборгованість наявні математичні неточності, з огляду на зазначені та фактично сплачені суми, відсутня інформація про наявність у боржника пільг та їх розрахунок. Представники заявника для звірки показань лічильника до ОСОБА_1 не приходили.
Розглянувши заяву та надані матеріали, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З матеріалів справи вбачається, що заявник оспорює суму заборгованості з оплати послуг з газопостачання у розмірі 20079,25 грн., а також стверджує, що у довідці про заборгованість ОСОБА_1 за природний газ перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» наявні математичні розбіжності, з огляду на зазначені та фактично сплачені суми (а.с. 4), відсутня інформація про наявність у боржника пільг, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та їх розрахунок.
Із заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу вбачається спір про право, оскільки боржник зазначає про повну необґрунтованість вимог стягувача.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут», що стягувач має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-172, 259-261, 353 ЦПК України, суддя,-
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати послуг з газопостачання з боржника ОСОБА_1 - задовольнити.
Судовий наказ № 639/3928/21, 2-н/639/958/21, виданий 14 червня 2021 року Жовтневим районним судом м.Харкова за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати послуг з газопостачання з боржника ОСОБА_1 за період з 01.01.2021 по 30.04.2021 у сумі 20079,25 грн., яка складається з суми основного боргу - 20059, 87 грн., трьох відсотків річних - 13,41 грн., інфляційних витрат - 5,97 грн., та судового збору у розмірі 227,00 грн. - скасувати.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. Б. Єрмоленко