Справа № 522/12467/21
Провадження № 2/522/7364/21
06 липня 2021 року м.Одеса
Суддя Приморського районного суду м.Одеси Кузнецова В.В. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення її позову до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про захист прав споживачів, визнання дій працівників банку незаконними, незаконне нав'язування фінансової послуги, розірвання договору банківського обслуговування, стягнення шкоди, -
встановив:
05.07.2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про захист прав споживачів, визнання дій працівників банку незаконними, незаконне нав'язування фінансової послуги, розірвання договору банківського обслуговування, стягнення шкоди.
В позовній заяві міститься вимога ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом заборони вчиняти певні дії АТ «Універсал Банк» у вигляді нарахування процентів, неустойки, штрафних санкцій та інших санкцій по відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , в рамках анкети-заяви до договору про надання банківських послуг від 31.07.2019 року.
Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 06.07.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою та судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 03 серпня 2021 року.
Дослідивши клопотання про забезпечення позову, матеріали позовної заяви у межах вирішення зазначеного клопотання позивача, судом встановлено наступне.
Згідно з ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Судом встановлено, що заява не відповідає вимогам чинного ЦПК України, а саме позивач зазначив вимогу про забезпечення в позовній заяві, а не звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, яка має відповідати ч. 1 ст. 151 ЦПК України.
Згідно з ч. 10 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову.
Суд роз'яснює, що повернення вказаного клопотання не позбавляє заявника права на повторне звернення до суду із заявою про забезпечення позову в порядку, встановленому ЦПК України
Керуючись ст. ст.149-153, 353, 354 ЦПК України, суд,-
Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення її позову до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про захист прав споживачів, визнання дій працівників банку незаконними, незаконне нав'язування фінансової послуги, розірвання договору банківського обслуговування, стягнення шкоди- повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м.Одеси протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя: В.В. Кузнецова