Справа №522/1039/21
Провадження №1-кс/522/577/21
04 лютого 2021 року Місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 ,за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого , -
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись до слідчого судді зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність уповноважених осіб Приморського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області у кримінальному провадженні № 12012170480000063 від 23.11.2012 року щодо нерозгляду клопотання №1 від 12.01.2021 року та просили зобов'язати слідчого, який здійснює досудове розслідування у вказаному провадженні розглянути вказане клопотання про проведення слідчих дій.
В обґрунтування скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 посилались на наступне.
Приморським ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування, злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.364-1, ч.3 ст.365-2, ч.2 ст.366 КК України у кримінальному провадженні №12012170480000063 від 23.11.2012 року. . ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вказаному провадженні є потерпілими.
12.01.2021 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали клопотання№1 до Приморського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області про вчинення слідчої дії.
Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.
До теперішнього часу постанова про задоволення або відмову у задоволенні поданого клопотання 12.01.2021 року у кримінальному провадженні №12012170480000063 від 23.11.2012 року відповідно до положень 220 КПК України не винесена. Тому заявники просять суд задовольнити подану скаргу та зобов'язати уповноважених осіб Приморського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області у кримінальному провадженні №12012170480000063 від 23.11.2012 року розглянути подане клопотання та задовольнити його.
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились , відповідно до письмової заяви просили розглядати подану скаргу без їх участі.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з'явились.
Відповідно до положень ч.3 ст.306 КПК України вважаю можливим розгляд скарги за відсутності прокурора та слідчого.
Розглянувши скаргу, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено наступне.
Приморським ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12012170480000063 від 23.11.2012 року
12.01.2021 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали клопотання №9 до Приморського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області про вчинення процесуальної дії.
Згідно ч.1 ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав задовольнити клопотання чи винести постанову про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання, про що повідомити заявника.
До цього часу клопотання сторони потерпілих про проведення слідчої дії не розглянуто.
За таких обставин скарга на бездіяльність підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 214-216, 220, 303-307 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в на бездіяльність слідчого - задовольнити частково.
Зобов'язати уповноважених осіб Приморського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області виконати ст.220 КПК України щодо розгляду клопотання №1 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 12.01.2021 року у кримінальному провадженні №12012170480000063.
За наявності підстав задовольнити клопотання чи винести постанову про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання, про що повідомити заявника.
Копію ухвали направити скаржникам, слідчому, що здійснює досудове розслідування та прокурору, який здійснює процесуальне керівництво.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
04.02.21