Справа №521/9942/21
Провадження №2-о/521/225/21
про витребування доказів
08 липня 2021 року
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Гуревського В.К.
при секретарі - Тішкіної Р.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , участю заінтересованої особи: ОСОБА_3 , про встановлення родинних відносин, -
До Малиновського районного суду м. Одеси звернулись із заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , за участю заінтересованої особи: ОСОБА_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , в якій просять встановити факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і онукою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв'язку із необхідністю прийняттям спадщини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вона є мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Після смерті ОСОБА_4 , відкрилася спадщина у вигляді квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та частини квартири, яка знаходить за адресою: АДРЕСА_3 . Коли ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулись до Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеса з усним запитом що до можливості отримання по закінченні шестимісячного строку після смерті матері та бабусі ОСОБА_4 свідоцтва про право на спадщину за законом належне їй майно. В свідоцтві про смерть ОСОБА_4 українською мовою вказана як ОСОБА_4 , що повністю відповідає інформації, яка міститься у витязі Державного Реєстру актів цивільного стану громадян (надалі Реєстр ЗАГС).
В свідоцтві про шлюб спадкодавиці, в свідоцтвах про народження її двох дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_6 її ім'я зазначене російською мовою як « ОСОБА_7 » (у ОСОБА_6 ) та українською мовою ОСОБА_8 (у ОСОБА_2 ), а не ОСОБА_9 . У витягах з Реєстру Загса виготовлених українською мовою також зазначено, що мати ОСОБА_2 та ОСОБА_6 та дружина їх батька ОСОБА_10 - ОСОБА_11 . І тому нотаріус Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеса відмовила в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом належне їй майно. ОСОБА_4 не залишила заповіт і вони обидва ОСОБА_2 та ОСОБА_6 новині були прийняти спадщину у загальному порядку. Однак ОСОБА_6 відмовилася на користь своєї племінниці - ОСОБА_1 , дочері свого брата. І тому нотаріус відправила їх встановлювати родинні відносини між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і онукою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . В зв'язку з чим заявники змушені звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і онукою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 08 липня 2021 року відкрито провадження по цій справі.
Позивач звернувся до суду із заявою про витребування доказів шляхом витребування з Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеса (65008. м. Одеса, площа Дерев'янка Бориса, буд. 1) спадкової справи № 911/2020 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою повного та всебічного з'ясування обставин по справі.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів по цій справі з метою повного та всебічного розгляду справи.
Згідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Керуючись ст. ст. 76-84 Цивільного процесуального кодексу України, СУД -
Зобов'язати Малиновську державну нотаріальну контору у місті Одеса надати суду належним чином завірену копію спадкової справи № 911/2020 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалу для виконання направити до Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеса (65008, м. Одеса, площа Дерев'янка Бориса, буд. 1).
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ В.К. Гуревський