Ухвала від 07.07.2021 по справі 420/6636/19

УХВАЛА

07 липня 2021 року

м. Київ

справа № 420/6636/19

адміністративне провадження № К/9901/23779/21

Верховний Суд у складі колегії суддів першої палати Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Бившевої Л.І.,

суддів: Хохуляка В.В., Ханової Р.Ф.,

перевіривши касаційну скаргу Одеської митниці Держмитслужби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07.02.2020 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11.06.2020 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврія-В" до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

Одеська митниця Держмитслужби 22.06.2021 подала до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07.02.2020 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11.06.2020.

Частиною п'ятою статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено імперативну норму, яка визначає, що незалежно від поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання касаційної скарги суб'єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов'язки.

Постанова П'ятого апеляційного адміністративного суду була ухвалена 11.06.2020.

Касаційна скарга відповідача на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07.02.2020 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11.06.2020 направлена до суду 22.06.2021, тобто після закінчення строку касаційного оскарження та після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення.

Враховуючи зазначене, у відкритті касаційного провадження належить відмовити.

Керуючись статтею 333 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Одеської митниці Держмитслужби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07.02.2020 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11.06.2020.

Копія ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику, а копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

СуддіЛ.І. Бившева В.В. Хохуляк Р.Ф. Ханова

Попередній документ
98187435
Наступний документ
98187437
Інформація про рішення:
№ рішення: 98187436
№ справи: 420/6636/19
Дата рішення: 07.07.2021
Дата публікації: 09.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (07.07.2021)
Дата надходження: 29.06.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
29.01.2020 12:30 Одеський окружний адміністративний суд
07.02.2020 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
11.06.2020 15:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
17.07.2020 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ГУСАК М Б
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ТАНАСОГЛО Т М
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ГУСАК М Б
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ТАНАСОГЛО Т М
ТАНЦЮРА К О
ТАНЦЮРА К О
ШИШОВ О О
ЮХТЕНКО Л Р
ЮХТЕНКО Л Р
відповідач (боржник):
Одеська митниця Державної фіскальної служби України
Одеська митниця Держмитслужби
Одеська митниця ДФС
заявник апеляційної інстанції:
Одеська митниця ДФС
заявник касаційної інстанції:
Одеська митниця Держмитслужби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Одеська митниця ДФС
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таврія-В"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАВРІЯ-В"
представник позивача:
адвокат Полева Світлана Олександрівна
секретар судового засідання:
Колесніков-Горобець І.О.
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГІМОН М М
ДАШУТІН І В
ДИМЕРЛІЙ О О
ЄЩЕНКО О В
УСЕНКО Є А
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ЯКОВЕНКО М М