Ухвала від 08.07.2021 по справі 682/852/21

УКРАЇНА
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 682/852/21

Провадження № 22-ц/4820/1217/21

УХВАЛА

08 липня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі судді-доповідача П'єнти І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 червня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» про відшкодування упущеної вигоди та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

01.07.2021 ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 червня 2021 року.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Разом з тим, в порушення зазначеної вимоги процесуального закону заявником в апеляційній скарзі не зазначено усіх учасників справи, а саме: відповідача ТОВ «Нова Пошта» та його місцезнаходження.

Крім того, виготовлена копія апеляційної скарги не відповідає її оригіналу, оскільки не містить усіх рядків та/ або слів по тексту апеляційної скарги.

Отже, заявнику слід оформити апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України, та подати до суду її нову редакцію з копією апеляційної скарги для іншого учасника справи.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 червня 2021 року залишити без руху та надати йому строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України, з наданням копій скарги відповідно до кількості учасників справи.

У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. П'єнта

Попередній документ
98185191
Наступний документ
98185193
Інформація про рішення:
№ рішення: 98185192
№ справи: 682/852/21
Дата рішення: 08.07.2021
Дата публікації: 12.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.02.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 10.02.2022
Предмет позову: про відшкодування упущеної вигоди та моральної шкоди
Розклад засідань:
17.05.2021 12:00 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
02.06.2021 11:00 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
17.06.2021 14:00 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
20.10.2021 14:30 Хмельницький апеляційний суд
10.11.2021 09:40 Хмельницький апеляційний суд
24.11.2021 10:00 Хмельницький апеляційний суд
22.12.2021 13:00 Хмельницький апеляційний суд