м. Черкаси
07 липня 2021 року Справа № 823/3289/14
Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Тимошенко В.П., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області подану в порядку ст. 379 КАС України про заміну сторони у виконавчому листі з виконання рішення суду в справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до відкритого акціонерного товариства “Черкасагропроект” про стягнення простроченої заборгованості,
встановив:
01.07.2021 до Черкаського окружного адміністративного суду із заявою звернулося Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну сторони у виконавчому листі в справі №823/3289/14, а саме про заміну стягувача з управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.
В обґрунтування заяви зазначено, що згідно постанови КМУ від 08.11.2017 №821, управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ПФУ в Черкаській області.
Ухвалою від 05.07.2021 призначено заяву до розгляду в судовому засіданні на 07.05.2021 без виклику стягувача та боржника.
Вирішуючи вказану заяву, суд зазначає про таке.
Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 27.11.2014 року адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з відкритого акціонерного товариства “Черкасагропроект” (18002, м. Черкаси, бул. Шевченка, 266/1, ідентифікаційний код 03579236) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 195, ідентифікаційний код 37930126) заборгованість на загальну суму 756 (сімсот п'ятдесят шість) грн. 29 коп. на розрахунковий рахунок р/р НОМЕР_1 в ОПЕРВ Обласне управління Ощадбанку, МФО 344507.
Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаській області 30.01.2015 отримало виконавчий лист.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4 ст. 379 КАС України).
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 № 821 “Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України” управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.
Згідно з відомостями, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області припинено 02.03.2018.
Таким чином, саме Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області має бути стягувачем у виконавчому листі з виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду у справі №823/3289/14.
За вказаних обставин, заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну сторони стягувача у виконавчому листі Черкаського окружного адміністративного суду у справі №823/3289/14належить задовольнити в повному обсязі.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 240-243, 294, 295, 379 КАС України, суд
ухвалив:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну сторони стягувача у виконавчому листі від 30.01.2015 №823/3289/14 - задовольнити.
Замінити у виконавчому листі Черкаського окружного адміністративного суду №823/3289/14, виданому 30.01.2015, первинного стягувача - управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23, код ЄДРПОУ 21366538).
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст. ст. 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням положень п. 3 розділу VI “Прикінцеві положення” Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.П. Тимошенко