Справа № 560/8259/21
08 липня 2021 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Фелонюк Д.Л. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2021 головуючим суддею визначено Фелонюк Д.Л.
Головуючим суддею Фелонюк Д.Л. 08.07.2021 подано заяву про самовідвід.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.
Суд встановив, що позивач - ОСОБА_1 є близьким родичем чоловіка головуючого судді Фелонюк Д.Л. Це створює обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді, за якими суддя Фелонюк Д.Л., не може брати участі у розгляді цієї адміністративної справи.
Згідно з частинами 1, 3 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішується судом, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що за для уникнення сумнівів у неупередженості або об'єктивності судді Фелонюк Д.Л. під час розгляду цієї справи, заяву про самовідвід судді Фелонюк Д.Л., необхідно задовольнити.
Керуючись статтями 39, 40, 41, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву судді Фелонюк Д.Л. про самовідвід - задовольнити.
Передати справу №560/8259/21 для здійснення автоматизованого розподілу справи на виконання вимог статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя Д.Л. Фелонюк