Справа № 560/7251/21
іменем України
08 липня 2021 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Фелонюк Д.Л. розглянувши адміністративну справу за позовом керівника Кам'янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави до Староушицької селищної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
Керівник Кам'янець-Подільської окружної прокуратури звернувся в суд з позовом в інтересах держави до Староушицької селищної ради, в якому просить:
- визнати незаконною бездіяльність Староушицької селищної ради Хмельницької області щодо не забезпечення безкоштовним харчуванням дітей з числа внутрішньо переміщених осіб, які виховуються у комунальних закладах дошкільної та загальної середньої освіти Староушицької селищної ради Хмельницької області;
- зобов'язати Староушицьку селищну раду Хмельницької області розглянути питання щодо вжиття заходів відносно забезпечення безкоштовним харчуванням дітей з числа внутрішньо переміщених осіб, які виховуються у комунальних закладах дошкільної та загальної середньої освіти Староушицької селищної ради Хмельницької області.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 23.06.2021 відкрито провадження в цій справі та вирішено її розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
До суду надійшло клопотання, в якому відповідач просить закрити провадження у зв'язку з добровільним виконанням позовних вимог. Зазначає, що 30.06.2021 на сесії селищної ради прийнято рішення про забезпечення безкоштовним харчуванням дітей з числа внутрішньо переміщених. До клопотання додано рішення від 30.06.2021 №142 та від 30.06.2021 №07.
До суду надійшло клопотання, в якому позивач зазначає, що не заперечує проти закриття провадження у справі у зв'язку з добровільним виконанням відповідачем позовних вимог. Просить стягнути на користь Хмельницької обласної прокуратури сплачений судовий збір на підставі пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".
Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Відповідно до рішення Староушицької селищної ради від 30.06.2021 №142 надано пільги по сплаті батьківської плати з 01.01.2021 по 31.12.2021 у розмірі 100% батькам дітей з числа внутрішньо переміщених осіб чи дітей, які мають статус дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій і збройних конфліктів.
За змістом рішення Староушицької селищної ради від 30.06.2021 №07 вирішено організувати безкоштовне харчування за кошти селищного бюджету з розрахунку 10 грн 00 коп. на 1 дитину учнів дітей з числа внутрішньо переміщених осіб чи дітей, які мають статус дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій і збройних конфліктів.
Отже суб'єкт владних повноважень, самостійно усунув порушення закону. При цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання бездіяльності протиправною, а тому, провадження у справі повинно бути закрито відповідно до вимог пункту 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.
Приписами частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Згідно з частиною 2 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно з платіжним дорученням №1083 від 10.06.2021 Хмельницька обласна прокуратура сплатила судовий збір у розмірі 2270,00 грн. При цьому позивач заявив клопотання про повернення судового збору.
Керуючись пунктом 8 частини 1 статті 238, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
клопотання Староушицької селищної ради про закриття провадження у справі 560/7251/21 - задовольнити.
Закрити провадження у справі №560/7251/21 за позовом керівника Кам'янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави до Староушицької селищної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Повернути Хмельницькій обласній прокуратурі (ідентифікаційний код 02911102) сплачений судовий збір в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп., відповідно до платіжного доручення №1083 від 10.06.2021.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя Д.Л. Фелонюк