Справа № 560/6496/21
07 липня 2021 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Михайлова О.О.
розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся в Хмельницький окружний адміністративний суд з позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 07.06.2021 позовну заяву залишено без руху у зв'язку із пропущенням позивачем строку звернення до суду. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На виконання вимог ухвали про залишення позову без руху від позивача до суду надійшла заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду. Заява обґрунтована тим, що Касаційним адміністративним судом Верховного Суду 29.09.2020 у справі №440/2722/20 прийнято рішення на користь позивача щодо виплати п'яти мінімальних пенсій за віком до 5 травня для учасників бойових дій. Також до заяви додано виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №2472/327 про те, що з 11.10.2020 по 26.10.2020 знаходився на стаціонарному лікуванні.
Згідно зі статтею 17-1 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" особи, які не отримали разової грошової допомоги до 5 травня, мають право звернутися за нею та отримати її до 30 вересня відповідного року, в якому здійснюється виплата допомоги.
Тобто зазначеною нормою встановлений строк подання заяви щодо разової грошової допомоги до 5 травня.
Разом з тим, позивач не звернувся до відповідача у встановлений законом строк.
Відтак, рішення Верховного Суду не змінює момент, з якого така особа повинна була дізнатись про порушення своїх прав, і ця дата не пов'язується з початком перебігу строку звернення до суду у разі якщо така особа без зволікань та протягом розумного строку не вчиняла активних дій щодо отримання інформації про правильність/помилковість нарахування розміру разової грошової допомоги.
Щодо наданої до заяви копії виписки з амбулаторної карти хворого, суд зазначає, що позивач виписаний зі стаціонару 26.10.2020 та перебував на лікуванні 15 днів.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що доводи позивача не свідчать про наявність поважних підстав для поновлення строку звернення до адміністративного суду.
Керуючись статтями 121, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Визнати неповажними причини пропущення строку звернення з позовом до суду, зазначені у заяві ОСОБА_1 .
Продовжити строк для усунення недоліків адміністративного позову на 5 днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя О.О. Михайлов