Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про заміну сторони виконавчого провадження
08 липня 2021 р. № 520/5196/19
Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді - Сагайдака В.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження по справі №520/5196/19 за адміністративним позовом Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 2 під., 3 пов., м. Харків,61022, код ЄДРПОУ 41247819) до Приватного акціонерного товариства спеціалізоване будівельно-монтажне управління "Тунельбуд" (вул. Короленка, буд. 4, м. Харків,61003, код ЄДРПОУ 01264669) про стягнення заборгованості ,-
Заявник, Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить суд:
замінити стягувача у виконавчому листі №520/5196/19 від 18.10.2019 року з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області ( НОМЕР_1 в ХОУ АТ “Ощадбанк” МФО 351823 код 14099344) на Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві (вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 42098368).
Представники сторін у судове засідання не з'явилися, та у відповідності до ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Представник заявника просив здійснювати розгляд питання щодо заміни сторони виконавчого провадження за його відсутності.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 4 ст. 229 КАС України, беручи до уваги, що сторони у судове засідання не прибули, суд приходить до висновку про можливість розгляду заяви у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
За матеріалами справи судом встановлено, що рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 25.07.2019 р. адміністративний позов Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 2 під., 3 пов., м. Харків,61022, код ЄДРПОУ 41247819) до Приватного акціонерного товариства спеціалізоване будівельно-монтажне управління "Тунельбуд" (вул. Короленка, буд. 4, м. Харків,61003, код ЄДРПОУ 01264669) про стягнення заборгованості - задоволено.
Стягнуто з Приватного Акціонерного Товариства Спеціалізоване будівельно - монтажне управління “Тунельбуд” (код ЄДРПОУ 01264669) суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” на підставі п. “а” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення" в розмірі 164425,99 грн. за період з квітня по травень 2019 року на користь Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова на р/р НОМЕР_2 в філію ХОУ АТ ДОБУ, МФО 351823, код ЄДРПОУ управління 41247819.
На виконання вищезазначеного рішення суду Харківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №520/5196/19.
За змістом ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до ч. 1, 4 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 243, 248, 256, 293, 294, 379 КАС України, -
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про заміну сторони виконавчого провадження по справі №520/5196/19 - задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому листі №520/5196/19 від 18.10.2019 року з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області ( НОМЕР_1 в ХОУ АТ “Ощадбанк” МФО 351823 код 14099344) на Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві (вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 42098368).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено чим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у строк, визначений ч.1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали. Скарга може бути подана у порядку ч. 1 ст. 297 КАС України безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складено 08 липня 2021 року.
Суддя Сагайдак В.В.