Ухвала від 08.07.2021 по справі 520/7314/2020

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

08 липня 2021 року № 520/7314/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченко А.В., розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про виправлення описки в рішенні суду від 12.05.2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного суду України від 31.01.2021 року по справі №520/7314/2020 касаційну скаргу ОСОБА_1 подану на Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2020 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2020 року по справі №520/7314/2020 задоволено частково, зазначені рішення скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог у частині нарахування та виплати компенсації за невикористані календарні дні щорічної додаткової відпустки за виконання обов'язків військової служби пов'язаних з підвищеним нервово-емоційним та інтелектуальним навантаженням за період з 2014 до 28 серпня 2015 року (позивач просив за період з 2014 по 2019 роки) і в цій частині справу направлено на новий розгляд до Харківського окружного адміністративного суду, в решті вищевказані судові рішення залишені без змін.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 12.05.2021 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та зобов'язано Харківський прикордонний загін виплатити позивачу компенсацію за невикористані календарні дні щорічної додаткової відпустки за виконання обов'язків військової служби пов'язаних з підвищеним нервово-емоційним та інтелектуальним навантаженням за 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 роки.

Представник відповідача звернувся до суду із заявою, в якій просив суд виправити описку в рішенні суду від 12.05.2021 року, а саме: вказати період стягнення з Харківського прикордонного загону на користь ОСОБА_1 компенсації за невикористані календарні дні щорічної додаткової відпустки за виконання обов'язків військової служби пов'язаних з підвищеним нервово-емоційним та інтелектуальним навантаженням тільки 2014 рік.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в рішенні суду від 12.05.2021 року необхідно виправити допущену описку.

Керуючись статтями 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Виправити технічну помилку в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 12.05.2021 року та викласти резолютивну частину рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.05.2021 року по справі № 520/7314/2020 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ 14321742) визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії в наступній редакції:

«Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Зобов'язати військову частину НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) - код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 - РНОКПП - НОМЕР_2 , грошову компенсацію за невикористані календарні дні щорічної додаткової відпустки за виконання обов'язків військової служби, пов'язаних з підвищеним нервово-емоційним та інтелектуальним навантаженням, ризиком для життя і здоров'я за 2014 виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби - 20 вересня 2019 року."

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Зінченко А.В.

Попередній документ
98182098
Наступний документ
98182100
Інформація про рішення:
№ рішення: 98182099
№ справи: 520/7314/2020
Дата рішення: 08.07.2021
Дата публікації: 02.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.11.2021)
Дата надходження: 19.11.2021
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
12.08.2020 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
14.09.2021 00:00 Другий апеляційний адміністративний суд
23.12.2021 00:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
КОНОНЕНКО З О
МІНАЄВА О М
суддя-доповідач:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЗІНЧЕНКО А В
МАР'ЄНКО Л М
МІНАЄВА О М
відповідач (боржник):
Військова частина 9951 (Харківський прикордонний загін
заявник апеляційної інстанції:
Військова частина 9951 (Харківський прикордонний загін, 4 прикордонний загін)
Погрібний Іван Павлович
Харківський прикордонний загін (військова частина 9951)
заявник касаційної інстанції:
Державної прикорданної служби України (4 прикордонний загін)
заявник про роз'яснення рішення:
Харківський прикордонний загін (в/ч 9951) Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України
заявник у порядку виконання судового рішення:
Харківський прикордонний загін (в/ч 9951) Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України
суддя-учасник колегії:
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
КОНОНЕНКО З О
МАКАРЕНКО Я М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ШЕВЦОВА Н В