Номер провадження 22-ц/821/1454/21 Справа № 2-609/11
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
про відкриття апеляційного провадження
08 липня 2021 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:
суддя-доповідач Фетісова Т.Л.
судді Гончар Н.І., Сіренко Ю.В.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 11.05.2021, якою задоволено заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення наведеного виконавчого листа на примусове виконання,
апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційний суд враховує, що апеляційну скаргу подано протягом встановленого законодавством строку з дати отримання оскаржуваного судового рішення, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 359,360,361 ЦПК України,
поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження ухвали в цій справі, як такий, що пропущено з поважних причин.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Зоглотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 11.05.2021, якою задоволено заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення наведеного виконавчого листа на примусове виконання.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).
Роз'яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.
Витребувати з суду першої інстанції матеріали даної справи.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді
| № рішення: | 98179584 |
| № справи: | 2-609/11 |
| Дата рішення: | 08.07.2021 |
| Дата публікації: | 12.07.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Черкаський апеляційний суд |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.11.2011) |
| Дата надходження: | 01.07.2011 |
| Предмет позову: | про розірвання шлюбу та стягнення аліментів |
| 19.11.2020 15:00 | Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області |
| 27.11.2020 10:50 | Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області |
| 11.01.2021 09:00 | Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області |
| 03.03.2021 09:20 | Комунарський районний суд м.Запоріжжя |
| 18.03.2021 16:00 | Чортківський районний суд Тернопільської області |
| 29.03.2021 12:00 | Чортківський районний суд Тернопільської області |
| 14.04.2021 10:30 | Чортківський районний суд Тернопільської області |
| 29.04.2021 10:30 | Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області |
| 11.05.2021 14:30 | Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області |
| 27.07.2021 09:00 | Черкаський апеляційний суд |
| 19.08.2021 14:30 | Тернопільський апеляційний суд |
| 23.09.2021 11:20 | Генічеський районний суд Херсонської області |
| 07.10.2021 10:30 | Чортківський районний суд Тернопільської області |
| 29.10.2021 12:00 | Чортківський районний суд Тернопільської області |
| 17.04.2025 15:30 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |