Справа № 524/216/21 Номер провадження 33/814/297/21Головуючий у 1-й інстанції Гусач О. М. Доповідач ап. інст. Хіль Л. М.
Категорія
08 липня 2021 року м. Полтава
Суддя Полтавського апеляційного суду Хіль Л.М., розглянувши клопотання адвоката Олійник Лідії Михайлівни, діючого в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
Постановою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10 червня 2021 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 170 грн. Cтягнуто на користь держави судовий збір у сумі 454,00 грн.
Не погодившись із вказаною постановою, її в апеляційному порядку оскаржив ОСОБА_2
08 липня 2021 року на електронну адресу Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання адвоката Олійник Л.М., діючого в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.
З огляду на викладене, з метою забезпечення повного, об'єктивного і оперативного розгляду справи та участі представника потерпілої ОСОБА_1 - адвоката Олійник Л.М., справу доцільно слухати в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області.
Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя
Клопотання адвоката Олійник Лідії Михайлівни, діючого в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Апеляційний розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10 березня 2021 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області.
Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції з Полтавським апеляційним судом о 13:30 год. 27 липня 2021 року за участі адвоката Олійник Лідії Михайлівни, діючого в інтересах ОСОБА_1 .
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Постанова суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Полтавського
апеляційного суду Л.М. Хіль