Справа № 761/23985/21
Провадження № 1-в/761/283/2021
05 липня 2021 року м. Київ
Суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , подане в інтересах засудженого ОСОБА_3 , про застосування відносно останнього Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо вдосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26.11.2015,
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , подане в інтересах засудженого ОСОБА_3 , про застосування відносно останнього Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо вдосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26.11.2015. У своєму клопотанні адвокат просить застосувати відносно ОСОБА_3 ч. 5 ст. 72 КК України, та перерахувати йому невідбутий строк покарання один день за два дні позбавлення волі.
Дослідивши матеріали клопотання, слід дійти висновку про необхідність повернення даного клопотання з таких підстав.
Згідно ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015 року), зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Пунктом 1 Розділу II Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» визначено, що він застосовується до всіх осіб, щодо яких набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Відповідно до роз'яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 11.01.2016 № 223 20/04 питання зарахування строку попереднього ув'язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст.9, п. 2 ч. 2 ст.539 КПК України, має вирішуватися місцевим судом, у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Як вбачається зі змісту клопотання, а також листа Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України №5/3-11949/Тв від 15.06.2021, засудженому ОСОБА_3 установою подальшого відбування покарання визначено ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)», однак згідно ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.12.2019 ОСОБА_3 тимчасово залишено в ДУ «Київський слідчий ізолятор» для розгляду кримінального провадження.
Відповідно до ст. 18 КВК України, місцем відбування покарання у виді позбавлення волі є виправна колонія. Згідно ст.4 Закону України «Про попереднє ув'язнення» слідчі ізолятори є установами для тримання осіб, щодо яких як запобіжний захід обрано тримання під вартою.
У силу ч. 2 ст. 11, ч. 3 ст. 18 КВК України, слідчі ізолятори віднесені до установ виконання покарань лише стосовно тих засуджених, які залишені для роботи з господарського обслуговування.
На підставі викладеного, Шевченківський районний суд м. Києва не уповноважений на розгляд згаданого клопотання адвоката ОСОБА_2 , поданого в інтересах засудженого ОСОБА_3 , тобто воно підлягає поверненню захисникові для звернення до належного суду.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд,
Клопотання адвоката ОСОБА_2 , подане в інтересах засудженого ОСОБА_3 , про застосування відносно останнього Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо вдосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26.11.2015 - повернути заявнику для звернення до належного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1