Справа № 761/3736/20
Провадження № 2/761/1486/2021
23 березня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Саадулаєва А.І.,
при секретарі Корнійчук Є.Т.,
за участі:
від позивача: представник Самборський В.М. ,
від відповідача: представник ОСОБА_2 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тюріна Валерія Броніславівна, про визнання заповіту недійсним,
встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тюріна Валерія Броніславівна, про визнання заповіту недійсним.
06 листопада 2020 року від представника позивача, адвоката Самборського В.М. надійшло клопотання про витребування доказів у справі.
Клопотання мотивоване тим, що позивач вважає, що підпис та рукописний текст виконаний в заповіті, який визнається недійсним (№64229632, бланк ННТ 821669, номер в реєстрі 5-75 від 24.05.2019), складеного нотаріусом Гаєвською О.О. в м. Києві, Десятою київською державною нотаріальною конторою (02100, м. Київ, вул. Бажова, 13/9) від імені ОСОБА_6 , вчинений ОСОБА_6 , а іншою особою.
У судовому засіданні представник позивача Самборський В.М. підтримав заявлене клопотання.
Представник відповідача 1 - ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення клопотання, проте просив відмовити в частині витребування у відповідача.
Треті особи у судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.
Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання про призначення про витребування доказів, підлягає до задоволення частково, з наступних підстав.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 23 березня 2021 року задоволено клопотання представника позивача - Самборського В.М. , про проведення судової почеркознавчої експертизи.
У справі призначено судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставлено наступні питання:
-чи виконано підпис та рукописний текст у оригіналі заповіту від 24 травня 2019 року, який посвідчений нотаріусом Гаєвською О.О. в м. Києві, Десятою київською державною нотаріальною конторою, зареєстрованому в реєстрі за № 5-75, ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) чи іншою особою?
-чи виконано підпис та рукописний текст у оригіналі заповіту від 24 травня 2019 року, який посвідчений нотаріусом Гаєвською О.О. в м. Києві, Десятою київською державною нотаріальною конторою, зареєстрованому в реєстрі за № 5-75, шляхом наслідування почерку ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )?
-чи виконано підпис та рукописний текст у оригіналі заповіту від 24 травня 2019 року, який посвідчений нотаріусом Гаєвською О.О. в м. Києві, Десятою київською державною нотаріальною конторою, зареєстрованому в реєстрі за № 5-75, однією особою та чи є тією особою ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )?
-чи виконано підпис та рукописний текст у оригіналі заповіту від 24 травня 2019 року, який посвідчений нотаріусом Гаєвською О.О. в м. Києві, Десятою київською державною нотаріальною конторою, зареєстрованому в реєстрі за№ 5-75, ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) яка знаходилась в стані збудження, або в якомусь іншому нервовому стані, який би міг бути при примушуванні написання рукописного тексту та підпису?
-чи виконано підпис та рукописний текст у оригіналі заповіту від 24 травня 2019 року, який посвідчений нотаріусом Гаєвською О.О. в м. Києві, Десятою київською державною нотаріальною конторою, зареєстрованому в реєстрі за№ 5-75, ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) під впливом природніх збиваючих факторів, зокрема у хворобливому стані або внаслідок похилого віку?
Проведення судової почеркознавчої експертизи вирішено доручити атестованим судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).
Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, а також враховуючи призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, дійшов висновку про те, що для її проведення необхідно витребувати документи, про які йдеться у клопотанні.
Проте, в частині витребування оригіналу заповіту, суд дійшов висновку про те, що клопотання представника позивача, який просив про його витребування як у відповідача, так і у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тюріної Валерії Броніславівни, підлягає до задоволення частково, шляхом його витребування лише у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тюріної Валерії Броніславівни.
Керуючись ст. ст. 81, 84, 258-261, 263, 353 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Клопотання представника ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати оригінал заповіту (від 24 травня 2019 року, який посвідчений нотаріусом Гаєвською О.О. в м. Києві, Десятою київською державною нотаріальною конторою, зареєстрованому в реєстрі за № 5-75) у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тюріної Валерії Броніславівни;
Витребувати від Дніпровського УП ГУНП в м. Києві (за адресою: 02100 м. Київ, вул. Червоноткацька, 2) - оригінал висновку щодо ненасильницької смерті людини ОСОБА_7 ) за місцем проживання (повідомлення зареєстровано до ЖЕО №22 від 01.01.2018 та у подальшому списані до справи за №350 від 10.01.2018 рок) з оригіналами підпису та почерку ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), а також інші документи, що містять оригінал підпису та почерку ОСОБА_6 ;
Витребувати від Головного сервісного центру МВС Регіональний сервісний центр ГСУ МВС в м. Києві (філія ГСЦ МВС в м. Києві) (за адресою: 01011, м. Київ, вул. Арсенальна, 9/11) заявку від 08.11.2018 року №217087094 (для переоформлення (перереєстрації) транспортного засобу Chery Е5 2013 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 (VIN: НОМЕР_3 ), що містить оригінал підпису ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), а також інші документи, що містять оригінал підпису та почерку ОСОБА_6 ;
Витребувати від AT «Страхова Група «ТАС» (за адресою: 03062, Україна, Київ, пр. Перемоги, 65) оригінал полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № А05415763 (оформлявся відносно транспортного засобу Chery Е5 2013 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 (VIN НОМЕР_3 )), що містить оригінал підпису ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), а також інші документи, що містять оригінал підпису та почерку ОСОБА_6 ;
Витребувати від Другої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (за адресою: 51400, вул. Харківська, 114, Павлоград, Дніпропетровська область), оригінали зразків підпису та почерку ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), які були отримані при зверненні до Другої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області при прийнятті спадщини та реєстрації права власності на спадкове майно, а також інші документи, що містять оригінал підпису та почерку ОСОБА_6 ;
Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві за адресою: 04053, м. Київ, вул. Бульварно - Кудрявська, 16) оригінал матеріалів пенсійної справи ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), що містять оригінали зразків підпису та почерку ОСОБА_6 , а також інші документи, що містять оригінал підпису та почерку ОСОБА_6 ;
Витребувати від AT «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» (за адресою: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, будинок 12-Г), оригінали документів які містять зразки підпису та почерку ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) а також інші документи, що містять оригінал підпису та почерку ОСОБА_6 ;
Витребувати від AT КБ "ПРИВАТБАНК" (за адресою: 49094, вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро), оригінали документів які містять зразки підпису та почерку ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), а також інші документи, що містять оригінал підпису та почерку ОСОБА_6 ;
Витребувати від Десятої київської державна нотаріальна контора (за адресою: м. Київ, вул. Бажова, буд. 13/9, 02100), оригінали зразків підпису та почерку ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), які були отримані при зверненні до Десятої Київської державної нотаріальної контори при прийнятті спадщини та реєстрації права власності на спадкове майно.
В іншій частині клопотання - відмовити.
Витребувані ухвалою докази направити до Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31а, справа №761/3736/20, протягом п'ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали.
У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Шевченківський районний суд м. Києва із зазначенням причин у строк встановлений для подачі таких доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя: