Справа 760/4983/21
Провадження 3/760/3156/21
15 квітня 2021 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Курова О.І., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Військової прокуратури Київського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, командира 2 роти охорони 1 батальйону охорони, капітана у в/ч НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №12 від 24.02.2021 року, будучи командиром 2 роти охорони 1 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 капітан ОСОБА_1 у порушення вимог 11, 16, 120 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу», 06.01.2021 року недбало поставився до військової служби в умовах особливого періоду, що виразилося у втраті військового майна на загальну суму 92 966, 43 грн.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
Протокол про адміністративне правопорушення надійшов на адресу суду 26.02.2021 року.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. 14.04.2021 року від останнього, на адресу суду, надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. Вину визнає.
Згідно ст.9 КУпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Згідно п.7 ст.247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
З огляду на викладене та з урахуванням того, що адміністративне правопорушення було вчинене 06.01.2021 року, протокол складено 24.02.2021 року, до суду надійшов 26.02.2021 року, тобто з моменту вчинення правопорушення пройшло більш як три місяці, то провадження у справі підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП України відносно ОСОБА_1 строків накладення адміністративного стягнення відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 252, п. 7 ст. 247, ч. 2 ст. 172-15 КУпАП суддя,-
На підставі п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд м. Києва.
Суддя: О.І. Курова