СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/5436/21
ун. № 759/14985/21
07 липня 2021 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про продовження строку дії обов'язків, покладених на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час дії запобіжного заходу у вигляді застави у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020100080003352 від 21.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,
07.07.2021 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020100080003352 від 21.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України у якому просить продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії раніше покладених обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, у зв'язку з внесенням застави у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020100080003352 від 21.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України строком на 2 місяці, тобто до 04.09.2021 включно, а саме:
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора, суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання слідчому у кримінальному провадженні паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;
- утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у кримінальному провадженні.
Клопотання обґрунтовується, тим що слідчими слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, у складі слідчої групи, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020100080003352 від 21.07.2020.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений слідством час, однак не пізніше липня 2020 року вступив, у попередню злочинну змову із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та іншими невстановленими на даний час особами, з метою незаконного виробництва та виготовлення психотропної речовини в особливо великих розмірах з метою збуту на території України, для отримання грошової винагороди.
За таких обставин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обгрунтовано підозрюється у незаконному виробництві, виготовленні, зберіганні, перевезенні, пересиланні психотропної речовини з метою збуту, а також збуті психотропної речовини, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, та предметом яких були психотропні речовини у особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
12.04.2021 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Ясинівка, Ставищенківського району, Київської області, українцю, громадянину України, з середньою освітою, не працюючому, одруженому, маючому на утриманні 2 неповнолітніх дітей, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому, в даному кримінальному провадженні письмого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва 14.04.2021 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 12.06.2021.
Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 12.07.2021.
Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва 09.062021 року продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в межах строку досудового розслідування, тобто до 12.07.2021 року включно. Визначено заставу у розмірі 300 (трьохсот) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто 681 000 (шістсот вісімдесят одна тисяча) гривень 00 копійок. Покладено на ОСОБА_5 у випадку внесення застави обов'язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання слідчому у кримінальному провадженні паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну; утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у кримінальному провадженні. Визначено 2-х місячний строк дії обов'язків, покладених судом у разі внесення застави, з дня внесення застави, але в межах строку досудового розслідування. У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного ОСОБА_5 з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної в даній ухвалі, підозрюваний зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
25.06.2021 року ОСОБА_5 вніс заставу у розмірі, визначеному в ухвалі та звільнений з-під варти внаслідок внесення застави.
Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва 06.07.2021 року строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні продовжено до шести місяців.
На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні обов'язків покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , оскільки розслідування кримінального провадження не завершено.
На думку сторони обвинувачення, з метою уникнення кримінальної відповідальності, підозрюваний ОСОБА_5 може незаконно впливати на потерпілих та свідків, які надали органу досудового розслідування беззаперечні показання, що підтверджують причетність останнього до вчинення вказаних кримінальних правопорушень.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала у повному обсязі, просила застосувати продовження строку обов'язків покладених на підозрюваного строком на два місяці.
Захисник у судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, просила зменшити розмір застави. Зазначила про необґрунтованість стороною обвинувачення ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, оскільки ОСОБА_5 одружений, має двох дітей, працює, виконує усі покладені на нього обов'язки, передбачені ст. 194 КПК України, процесуальну дисципліну не порушував, не намагався будь-яким чином спілкуватись зі свідками. Після внесення застави також з'являється до слідчого за першою вимогою. Сума внесеної підозрюваним застави є великою для його сім'ї, вважає за доцільне зменшити розмір визначеної судом застави.
Підозрюваний у судовому засіданні погодився з думкою захисника, зазначив, що не має наміру переховуватися від слідства та суду, буде дотримуватися процесуальної дисципліни, має сім'ю, постійне місце проживання, працює.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що слідчими слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, у складі слідчої групи, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020100080003352 від 21.07.2020.
12.04.2021 о 09 год. 17 хв. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
12.04.2021 ОСОБА_5 відповідно до ст. ст. 276-278 КПК України повідомлено про підозру у незаконному виробництві, виготовленні, зберіганні, перевезенні, пересиланні психотропної речовини з метою збуту, а також збуті психотропної речовини, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, та предметом яких були психотропні речовини у особливо великих розмірах, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 3 ст. 307 КК України.
Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва 14.04.2021 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 12.06.2021.
Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 12.06.2021 року строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців.
Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва 09.06.2021 року продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в межах строку досудового розслідування, тобто до 12.07.2021 року включно. Визначено заставу у розмірі 300 (трьохсот) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто 681 000 (шістсот вісімдесят одна тисяча) гривень 00 копійок. Покладено на ОСОБА_5 у випадку внесення застави обов'язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання слідчому у кримінальному провадженні паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну; утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у кримінальному провадженні. Визначено 2-х місячний строк дії обов'язків, покладених судом у разі внесення застави, з дня внесення застави, але в межах строку досудового розслідування. У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного ОСОБА_5 з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної в даній ухвалі, підозрюваний зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
25.06.2021 року ОСОБА_5 вніс заставу у розмірі, визначеному в ухвалі та звільнений з-під варти внаслідок внесення застави.
Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва 06.07.2021 року строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні продовжено до шести місяців.
Згідно зі ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов'язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов'язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.
Таким чином, застава як запобіжний захід виконує важливу забезпечувальну та стимулюючу функцію, а також стримує підозрюваного, обвинуваченого від негативної поведінки під час здійснення досудового розслідування та судового розгляду.
Перелік процесуальних обов'язків, які можуть бути покладені на підозрюваного, викладено у ч. 5 ст. 194 КПК України. За своєю природою вказані обов'язки є доповненням до будь-якого запобіжного заходу, не пов'язаного з триманням під вартою, зокрема, застави. Це допоміжний захід процесуального примусу, спрямований на зменшення ризиків кримінального провадження, наявність яких установлена під час розгляду питання про обрання запобіжного заходу.
Характерною рисою є строковість цих заходів, на відміну від запобіжного заходу у вигляді застави, який є безстроковим.
Так, відповідно до ч. 3 ст. 182 КПК України при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваному, обвинуваченому роз'яснюються його обов'язки і наслідки їх невиконання, а заставодавцю - у вчиненні якого кримінального правопорушення підозрюється чи обвинувачується особа, передбачене законом покарання за його вчинення, обов'язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом, а також наслідки невиконання цих обов'язків.
За приписами ч. 8 ст. 182 КПК України у разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з'явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Положеннями ч. 7 ст. 194 КПК України передбачено, що обов'язки, передбачені частинами п'ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.
Предметом розгляду даного клопотання є продовження строку дії процесуальних обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 .
З матеріалів клопотання, яким обґрунтовується необхідність продовження строку дії вказаних обов'язків, вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
Вирішуючи питання про доцільність продовження строку дії покладених на підозрюваного обов'язків саме під час застосування запобіжного заходу у вигляді застави, слідчий суддя враховує тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, конкретні обставини кримінального провадження, особу та майновий стан підозрюваного, у зв'язку з чим приходить до висновку, що є підстави вважати, що застосування щодо підозрюваного більш м'якого запобіжного заходу, зокрема зменшення розміру застави, про яке просив захисник у судовому засіданні, не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, а саме: спробам останнього переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч. 3 ст. 199 КПК України, зокрема того, що на даний час тривають процесуальні дії, які не вдалося завершити до закінчення строку дії попередньої ухвали суду, якою на підозрюваного покладено обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020100080003352 продовжено до шести місяців, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного та уникнення встановлених ризиків, слідчий суддя вважає обґрунтованим подальше покладення обов'язків, визначених ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 09.06.2021 року відносно ОСОБА_5 на строк до 04.09.2021, тобто в межах строку досудового розслідування, у зв'язку з чим клопотання прокурора підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 197, 199, 202, 205, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії раніше покладених обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, у зв'язку з внесенням застави у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020100080003352 від 21.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України строком на 2 місяці, тобто до 04.09.2021 включно, а саме:
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора, суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання слідчому у кримінальному провадженні паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;
- утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у кримінальному провадженні.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 08.07.2021 року.
Слідчий суддя Святошинського
районного суду м. Києва ОСОБА_1