СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/5492/21
ун. № 759/15068/21
08 липня 2021 року м. Київ
слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «ФК «ГЕРЦ», про закриття кримінального провадження,
07.07.2021 року адвокат ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва в інтересах ТОВ «ФК «ГЕРЦ» із клопотанням порядку ч.9 ст. 284 КПК України про закриття кримінального провадження №42019100000000472, оскільки строк досудового розсування закінчився.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Положеннями ч. 9 ст.284 КПК України визначено, що якщо закінчилися строки досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, встановлені частиною першою статті 219 цього Кодексу, слідчий суддя може винести ухвалу про закриття кримінального провадження за клопотанням іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника.
Відповідно до п. 16-1 ч. 1 ст. 3 КПК України інша особа, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, - особа, стосовно якої (в тому числі щодо її майна) здійснюються процесуальні дії, визначені цим Кодексом.
В матеріалах, долучених до клопотання, відсутні підтвердження того, що в даному кримінальному провадженні ТОВ «ФК «ГЕРЦ» є іншою особою, права чи інтереси якої обмежуються в рамках кримінального провадження №42019100000000472, крім того не надано доказів закінчення строку досудового розсування та не надано доказів в обґрунтування викладених у клопотанні обставин. До клопотання долучено лише копію ордеру та свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю, інших додатків клопотання не містить.
Таким чином, адвокат ОСОБА_2 , звертаючись до слідчого судді з цим клопотанням, будь-яких доказів на підтвердження процесуального статусу особи, в інтересах якої подане клопотання, не надав як і факту порушення або обмеження прав чи законних інтересів іншої особи під час досудового розслідування або її представника.
За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання адвоката ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження в порядку ст. 284 КПК України, повернути останньому.
Керуючись ст. ст. 284, 309, 392, 395 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «ФК «ГЕРЦ», про закриття кримінального провадження в порядку ст. 284 КПК України - повернути адвокату ОСОБА_2 .
Повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1