Справа № 758/9198/21
Категорія 22
07 липня 2021 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді -Головчак М. М.,
присяжних: Білінської-Давигори І.В.
Бондаренко Т.Ю.
за участю секретаря судового засідання - Пальчак Р. Р.,
прокурора Павліченко В.О.
представника заявника ОСОБА_1
заінтересованої особи ОСОБА_2
заінтересованої особи ОСОБА_3
особи відносно якої вирішується питання про госпіталізацію - ОСОБА_4 ,
представника особи відносно якої вирішується питання про госпіталізацію - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «Психіатрія» у м. Києві про госпіталізацію ОСОБА_4 до психіатричного закладу у примусовому порядку, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_6 ,
05 липня 2021 о 17 год. 20 хв. заявник звернувся до суду із заявою про госпіталізацію ОСОБА_4 , 1980 року народження.
Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що 02 липня 2021 року ОСОБА_4 був госпіталізований до психіатричного стаціонару.
За думкою комісії лікарів, хворий вчиняє соціально небезпечні дії, агресивні дії до батьків, які обумовлені психотичною симптоматикою, що являє собою безпосередню небезпеку для нього та для оточуючих, у зв'язку з цим потребує надання психіатричної допомоги в примусовому порядку.
ОСОБА_4 письмової згоди на госпіталізацію до КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія» у м. Києві не давав, що стало підставою для звернення до суду із даною заявою.
У судовому засіданні представник заявника лікар-психіатр підтримав заяву та просив її задовольнити, прокурор не заперечувала проти задоволення заяви про госпіталізацію.
Заінтересована особа ОСОБА_2 , являється відчимом особи відносно якої вирішується питання про госпіталізацію, підтримав заяву, надав суду пояснення, що ОСОБА_4 вдома вчиняє агресивні дії по відношенню до нього, лізе битися, вдома відкриває всі газові конфорки та шукає сірники, зносить до оселі дрова та палить їх, на зауваження збоку заінтересованої особи реагує агресивно, лізе битися, душити. 24 червня 2021 року вночі ОСОБА_7 зайшов до них з дружиною в кімнату з палицею, розмахував нею та кричав. Вранці цього ж дня йдучи додому побачив, що з квартири вибігає його дружина, за явкою гнався ОСОБА_7 тримаючи в руках палаючий папір та намагаючись підпалити їй волосся. Враховуюче викладене просив заяву задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_3 - матір особи відносно якої вирішується питання про госпіталізацію, заяву підтримала, надала суду пояснення, що її син хворіє на психічні розлади, в 2011 році лікувався на денному стаціонарі, потім вдома. Останнім часом стан погіршився, почав страждати на безсоння, бачити видіння, вважає себе екстрасенсом, став агресивним, в оселі палить багаття з деревини, або папір, відкриває газові конфорки, шукаючи в цей час сірники, стверджує, що все заражене радіацією, неодноразово бив її. Спить у себе в кімнаті на килимку, зазвичай вранці по 3 - 4 години. 24 червня 2021 року вночі зайшов до неї з чоловіком в кімнату, розмахував палицею та кричав, а зранку підпалив папір та ганявся за нею, вона вибігла з квартири з метою виклику поліції та швидкої медичної допомоги і побачила свого чоловіка, який повернувся з роботи, останній і зупинив ОСОБА_4 . З урахуванням вищевикладеного просила заяву задовольнити.
Особа відносно якої вирішується питання про госпіталізацію - ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 заперечували проти задоволення клопотання оскільки ОСОБА_4 являється спокійною та врівноваженою людиною, окрім того заявник пропустив строк звернення до суду із вказаною заявою, оскільки питання про його примусову госпіталізацію було прийняте в п'ятницю 02.07.2021 о 17 год. 30 хв., а заява про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку зареєстрована судом в понеділок 05.07.2021 о 17 год. 20 хв. Просили у задоволенні заяви відмовити.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявника, заінтересованих осіб, думку прокурора, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 340 ЦПК України у випадках, коли відповідно до закону госпіталізація у примусовому порядку була проведена за рішенням лікаря-психіатра і визнана доцільною комісією лікарів-психіатрів, заклад з надання психіатричної допомоги, в якому перебуває особа, направляє до суду заяву про її госпіталізацію у примусовому порядку протягом 24 годин.
Із висновку лікарсько-консультативної комісії від 02.07.2021 року вбачається, що рішення про госпіталізацію ОСОБА_4 у примусовому порядку прийняте о 17 год. 30 хв.
За змістом ч. 3 ст. 124 ЦПК України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
З огляду на те, що вказана заява зареєстрована канцелярією суду в понеділок 05.07.2021 о 17 год. 20 хв. суд дійшов висновку, що заявником строк для подачі заяви не пропущений.
В силу ст. 14 Закону України від 22.02.2000 № 1489-ІІІ «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.
02 липня 2021 року за направленням КНП «Київська міська психоневролгічна лікарня № 2» Амбулаторне відділення № 1 ОСОБА_4 був госпіталізований до КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія» у місті Києві.
Згідно ч. ч. 2,5 ст.27 Закону України «Про психіатричну допомогу» виключно компетенцією лікаря-психіатра або комісії лікарів-психіатрів є встановлення діагнозу психічного захворювання, прийняття рішення про необхідність надання психіатричної допомоги в примусовому порядку або надання висновку для розгляду питання, пов'язаного з наданням психіатричної допомоги в примусовому порядку.
При обстеженні психічного стану ОСОБА_4 в КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія» у місті Києві лікарська консультативна комісія в складі: голови ЛКК, завідуючого відділенням № 9 та лікарем-психіатром встановила, що ОСОБА_4 вчиняє соціально-небезпечні дії, обумовлені психотичною симптоматикою, що являє собою безпосередню небезпеку для оточуючих дійшла до висновку, що останній потребує надання психіатричної допомоги в примусовому поряду відповідно до ст.14 ЗУ «Про психіатричну допомогу».
ОСОБА_4 поставлено діагноз: Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу. Виражений апатико-дисоціативний дефект. Галюцинаторно-параноїдний синдром. Агресивні та соціально-небезпечні дії.
Представник психіатричного закладу лікар-психіатр Захаров Я.А. підтвердив обставини щодо поведінки та діагнозу захворювання ОСОБА_4 та зазначив, що йому необхідно пройти курс лікування у стаціонарних умовах.
Стаття 5 Європейської конвенції про захист прав людини і основних свобод захищає одне з найголовніших прав людини право на свободу, однак п. "е" цієї статті передбачає законне затримання психічнохворих, зокрема для надання необхідної їм допомоги.
Враховуючи, що ОСОБА_4 виявляє ознаки психічного розладу, внаслідок якого вчиняє соціально-небезпечні, агресивні дії, що являє собою безпосередню небезпеку для нього та для оточуючих, суд вважає за необхідне госпіталізувати його в психіатричний заклад в примусовому порядку, оскільки існують підстави, передбачені ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» для його госпіталізації до психіатричного закладу без його усвідомленої згоди.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 14, 16 ЗУ «Про психіатричну допомогу», ст. ст. 5-13, 33-34, 76-81, 83, 89, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -
Заяву Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «Психіатрія» у м. Києві про госпіталізацію ОСОБА_4 до психіатричного закладу у примусовому порядку, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_6 задовольнити.
Госпіталізувати ОСОБА_4 , 1980 року народження, до Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «Психіатрія» виконавчого органу Київської ради (Київської міської державної адміністрації) для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Повний текст складено 08.07.2021 року
Суддя М. М. Головчак
ПрисяжніІ.В. Білінська-Давигора Т.Ю. Бондаренко