02.07.2021 Справа № 756/9098/21
Унікальний № 756/9098/21
Провадження №3/756/5036/21
02 липня 2021 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянина України,
проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ст. 124 КУпАП,
31.05.2021 року о 12 год. 30 хв. по вул. Полярна 12 у м. Києві, гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «УАЗ 33962» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з транспортним засобом «HYUNDAI» д.н.з. НОМЕР_2 , який також здійснював рух заднім ходом. В результаті чого обидва транспортні засоби отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками. ОСОБА_1 порушив п. 2.3б, 10.9 Правил дорожнього руху.
31.05.2021 року о 12 год. 30 хв. по вул. Полярна 12 у м. Києві, гр. ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом «HYUNDAI» д.н.з. НОМЕР_3 , рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з транспортним засобом «УАЗ 33962» д.н.з. НОМЕР_4 , який також здійснював рух заднім ходом. Внаслідок ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками. ОСОБА_2 порушив п. 2.3 б, 10.9 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 в судовому засідання свою вину заперечив.
ОСОБА_2 в судовому засідання свою вину заперечив.
Спільна вина ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями, схемою ДТП.
Відповідно до ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу правопорушника, його відношення до скоєного, розташування транспортних засобів на проїзній частині та характер отриманих ушкоджень і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, відношення порушників до скоєного, ступінь їх вини, керуючись ст. 124 КУпАП, суд, -
Визнати винуватим ОСОБА_1 (відомості про РНОКПП відсутні) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 (відомості про РНОКПП відсутні) на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок.
Визнати винуватим ОСОБА_2 (відомості про РНОКПП відсутні) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 (відомості про РНОКПП відсутні) на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя А.В. Шевчук