Номер провадження 3/754/3820/21
Справа №754/9731/21
Іменем України
08 липня 2021 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з ВАП УПП у м. Києві відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до матеріалів адреса проживання: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП,
Відповідно до матеріалів про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 23.04.2021 біля 22:30 год. керуючи т/з Богдан р.н. НОМЕР_1 та здійснюючи регулярні перевезення маршрутним таксі № 434, перевозив пасажирів більше ніж кількість місць для сидіння (без відповідних спеціальних перепусток), які дозволяють проїзд в період дії карантину, чим порушив п. 2.2 Протоколу № 29 Постійної комісії з питань ТЕБ та НС від 01.04.2021 р.
В суді ОСОБА_1 свою вину не визнав.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю за необхідне повернути матеріали справи для додаткової перевірки, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
За таких обставин справа повертається для додаткової перевірки, а саме: для з'ясування суті адміністративного правопорушення, оскільки п.п. 2.2 Протоколу № 29 Постійної комісії з питань ТЕБ та НС від 01.04.2021 р., йдеться мова про забезпечення перевезення осіб, які мають відповідні спеціальні перепустки, посвідчення особи та засоби індивідуального захисту. Проте, у протоколі про адміністративне правопорушення цю частину тесту взято у дужки та має місце допис щодо порушення водієм вимог саме щодо кількості пасажирів, які перевозились у маршрутному таксі.
Керуючись ст. ст. 44-3, 278, 284 КУпАП,
Матеріали адміністративного провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, повторно повернути до ВАП УПП у м. Києві для додаткової перевірки.