Номер провадження 3/754/3649/21
Справа №754/9310/21
Іменем України
07 липня 2021 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Скрипка О.І., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,
за ст. 44-3 ч.1 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 25.04.2021 року о 10 год. 20 хв. здійснював перевезення пасажирів на автомобілі "Богдан", державний номерний знак НОМЕР_2 , по вул.Шухевича,5 в м. Києві за маршрутом № 242, в кількості чотирнадцяти осіб, чотири з яких не мали при собі спеціальних перепусток для проїзду в громадському транспорті, чим порушив п.п.2.2 п.2 протоколу № 34 засідання постійної комісії ТЕБ та НС при КМДА від 14.04.2021 та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 ч.1 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що 21.03.2021 р. здійснював перевезення пасажирів на автобусі "Богдан" за маршрутом № 242, всі пасажири були у масках та зі спеціальною перепусткою.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП, відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю виходячи з наступного.
Так, інкриміноване ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення діяння не відповідає диспозиції ст. 44-3 КУпАП, в протоколі не зазначені свідки події, відсутні їх пояснення.
Крім того, покази ОСОБА_1 про те, що він перевозив посажирів зі спеціальними перепусками для проїзду у громадському транспорті ніякими доказами не спростовані, в матеріалах справи взагалі відсутні будь-які докази того, що ОСОБА_1 здійснював перевезення пасажирів без спеціальних перепусток для проїзду в громадському транспорті, що він за родом своєї діяльності займається перевезенням пасажирів.
Приймаючи до уваги те, що суд розглядає справу про вчинення адміністративного правопорушення в межах і на підставі протоколу, складеного уповноваженими органами, будь-які докази вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення відсутні, тому провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 283, 284,294 КУпАП,
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.44-3 ч.1 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: