ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/12528/21
провадження № 3/753/5667/21
"08" липня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Рудюк О.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Донецьк, громадянки України, зареєстрованої в АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 1 ст. 160 КпАП України,
ОСОБА_1 17 червня 2021, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Литвицького, 33, здійснювала торгівлю фруктами та овочами у невстановленому місці.
ОСОБА_1 в суд не з'явилася, про розгляд адміністративної справи повідомлялась належним чином, заяв, заперечень суду не надала, у зв'язку з чим, суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності по наявним матеріалам.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом серії ВАБ № 383927 від 17 червня 2021 року з якого убачається, що ОСОБА_1 17 червня 2021, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Литвицького, 33, здійснювала торгівлю фруктами та овочами у невстановленому місці; рапортом ДОП Дарницького УП ГУНП ст. лейтенанта поліції Буряка Д. щодо підтвердження обставин, викладених у протоколі.
Таким чином, суд, розглянувши адміністративний матеріали відносно ОСОБА_1 ,. дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що нею скоєно правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КпАП України.
Згідно ст. 22 КпАП України, при малозначності вчиненого правопорушення орган (посадова особа), уповноважена вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Всебічно, повно і об'єктивно з'ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, виявивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, враховуючи те, що, як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вчинене нею правопорушення не спричинило значної шкоди суспільним чи державним інтересам, суд, уважає, що правопорушення, вчинене останньою є малозначимим, а тому її можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КпАП України, суд
звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 160 КпАП України, обмежившись усним зауваженням, без конфіскації фруктів та овощів.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя О.Ю. Рудюк