Справа №705/2438/21
3/705/1610/21
08 липня 2021 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Леся Сергіївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , перебуває у декретній відпустці, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходяться адміністративні матеріали відносно громадянки ОСОБА_1 за №№705/2438/21, 3/705/1610/21 та № 705/2439/21, 3/705/1611/21.
Згідно матеріалу № 705/2438/21, 3/705/1610/21 від 17 травня 2021 року, ОСОБА_1 09.05.2021 року о 21 год. 20 хв. в м. Умань, по вул. М.Залізняка, керуючи автомобілем VOLKSWAGEN PASSAT, д.н.з. НОМЕР_2 , не дотрималась безпечного інтервалу та здійснила зіткнення з автомобілем DACIA LOGAN, д.н.з. НОМЕР_3 , що рухався в зустрічній смузі, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чимпорушила п.п. 2.3 - Б, 13.1 ПДР.
Згідно матеріалу № 705/2439/21, 3/705/1611/21 від 17 травня 2021 року, ОСОБА_1 09.05.2021 року о 21 год. 20 хв. в м. Умань, по вул. М.Залізняка, керуючи т/з VOLKSWAGEN PASSAT, д.н.з. НОМЕР_2 , скоївши ДТП, залишила місце події, не повідомивши про ДТП органи поліції, чим порушила п. 2.10 ПДР.
ОСОБА_1 , в суді показала, що вона керувала автомобілем, дорога була вузькою, в результаті чого відбулося зіткнення дзеркалами автомобілів. Вважає, що рухалась в своїй смузі руху.
Частиною 2 ст. 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.
Винуватість ОСОБА_1 в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №158568 від 17.05.2021 року; схемою місця ДТП від 09.05.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №158569 від 17.05.2021 року. В діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.
Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об'єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, суддя дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.
При визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її винуватості, наявність обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Вбачаючи в діях громадянки ОСОБА_1 , ознаки правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути останню до адміністративної відповідальності із застосуванням до неї адміністративного стягнення у виді штрафу.
Згідно з вимогами ст. 40-1 КупАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.36, 40-1, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП,-
Об'єднати адміністративний матеріал №705/2438/21, 3/705/1610/21 з № 705/2439/21, 3/705/1611/21, в одне провадження та присвоїти номер № 705/2438/21, 3/705/1610/21.
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить, 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 454 грн..
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до Черкаського апеляційного суду, протягом десяти днів, з дня її винесення, через Уманський міськрайонний суд.
Суддя Леся Сергіївна Годік