29 червня 2021 року Справа № 280/2413/21
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Клименка А.Р.,
та представників:
позивача ОСОБА_1
відповідача Бурашнікової О.С.
третьої особи Федорченко Д.А.
розглянувши у підготовчому засіданні питання про зменшення позовних вимог у справі
за позовом ОСОБА_2
до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору, на стороні відповідача Державне бюро розслідувань
про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.
22.06.2021 від ОСОБА_2 надійшов уточнений адмінстративний позов (вх. №35304), в якому позовні вимоги викладено в наступній редакції:
визнати протиправним та скасувати наказ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі від 26.02.2021 № 25о/с про звільнення слідчого Першого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі Гедікова Антона Валерійовича, з 01.03.2021, у зв'язку зі скороченням посади державної служби внаслідок зміни штатного розпису з припиненням державної служби;
поновити ОСОБА_2 на посаді слідчого Першого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, або, у разі ліквідації її на день ухвалення судового рішення, на посаду слідчого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, з аналогічними функціональними обов'язками;
стягнути з Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу;
допустити до негайного виконання до набрання законної сили рішення суду у частині поновлення ОСОБА_2 на посаді слідчого Першого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, або, у разі ліквідації її на день ухвалення судового рішення, на посаду слідчого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, з аналогічними функціональними обов'язками та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах суми стягнення за 1 місяць.
В підготовчому засіданні судом поставлено на обговорення вирішення питання про зменшення позовних вимог у справі.
Представник позивача підтримав зменшення позовних вимог, представник відповідача не заперечував проти його прийняття.
Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що письмова заява оформлена з додержанням вимог ст. 167 КАС України, подана на стадії підготовчого провадження, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та прийняти зменшені позовні вимоги.
Керуючись статтями 47, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Прийняти до розгляду уточнений адміністративний позов ОСОБА_2 (вх. від 22.06.2021 №35304) та розглядати справу з урахуванням зменшених позовних вимог.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Ухвалу в повному обсязі виготовлено та підписано 05.07.2021.
Суддя Ю.П. Бойченко