Ухвала від 04.11.2019 по справі 712/10145/19

Справа № 712/10145/19

Провадження № 2/712/2263/19

УХВАЛА

4 листопада 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Пересунька Я.В.,

при секретарі - Дядюрі І.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту проживання однією сім'єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, встановлення факту припинення шлюбних відносин, визнання частини майна особистою приватною власністю, визнання частини майна спільною сумісною власністю, припинення спільної сумісної власності та стягнення компенсації вартості майна,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом, просить визнати автомобіль «Ford Kuga», 2012 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , спільною сумісною власністю його та ОСОБА_2 ; визнати за ним право власності на 1/2 частину цього автомобіля; стягнути з ОСОБА_2 на його користь 1/2 частини вартості поліпшень, зроблених в квартирі АДРЕСА_1 в розмірі 100 000,00 грн.; визнати спільною сумісною власністю сторін скляний стіл та чотири стільці, меблеву стінку, два дивани, дзеркальну шафу, побутову техніку: холодильник «Samsung» вартістю - 15 000,00 грн, телевізор «Sony» вартістю - 12 000,00 грн., газову плиту вартістю - 4 000,00 грн., пральну машину вартістю - 6 000,00 грн., кондиціонер - вартістю 5 000 грн., духову шафу вартістю - 6 000 грн, а також стягнути з ОСОБА_2 компенсацію в розмірі 1/2 частини вартості вказаного спільного майна в розмірі 24 000,00 грн.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 вересня 2019 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.

У жовтні 2019 року ОСОБА_2 звернулась до суду із зустрічним позовом, в якому просить встановити юридичний факт її проживання з ОСОБА_1 однією сім'єю без реєстрації шлюбу за період із серпня 2008 року по 21 березня 2014 року; встановити юридичний факт припинення шлюбних відносин між сторонами у жовтні 2017 року; визнати за нею право особистої приватної власності на автомобіль «Ford Kuga», 2012 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 ; визнати спільною сумісною власністю сторін автомобіль «Volkswagen Polo», номерний знак НОМЕР_2 , газову плиту «Горєньє», вартістю 4000 грн, телевізор «Соні», пральну машину «LG», диван вартістю 3 000 грн, диван вартістю 2 000 грн, кухонний куточок вартістю 5 000 грн, шафу-купе вартістю 5 000 грн, кухонну стінку вартістю 12 000 грн, стінку в кімнаті вартістю 13 000 грн, припинити спільну сумісну власність сторін на це рухоме майно та стягнути з відповідача на її користь компенсацію вартості майна в розмірі 151 152 грн.

15 жовтня 2019 року ОСОБА_2 подала до суду відзив на позовну заяву ОСОБА_1 .

Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкас від 15 жовтня 2019 року, яку внесено до протоколу судового засідання, відповідачу ОСОБА_2 було продовжено строк для подачі відзиву на позов та для подачі зустрічного позову, а також прийнято її зустрічний позов до спільного розгляду разом із первісним позовом ОСОБА_1 .

У зв'язку з цим ухвалою Соснівського районного суду м.Черкас від 15 жовтня 2019 року, яку внесено до протоколу судового засідання, замінено судове засідання на підготовче та вирішено продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

31 жовтня 2019 року до суду надійшов відзив ОСОБА_1 на зустрічний позов ОСОБА_2 .

За приписами ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_1 та його адвокат Хмельницька Л.М. не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 та її адвокат Дубінський В.М. також не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні судом були вирішені питання та вчинені передбачені статтею 197 ЦПК України процесуальні дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду судом справи по суті, а саме: вирішено питання про виклик свідків; витребувано докази про реєстрацію права власності на автомобіль «Ford Kuga», 2012 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 ; вирішено повернутись до питання про призначення судової експертизи після допиту свідків та дослідження матеріалів справи.

Встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання чи оголошення перерви у ньому не встановлено.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 196 - 200, 256, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту проживання однією сім'єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, встановлення факту припинення шлюбних відносин, визнання частини майна особистою приватною власністю, визнання частини майна спільною сумісною власністю, припинення спільної сумісної власності та стягнення компенсації вартості майна - до судового розгляду по суті, який відбудеться у приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси о 12 год. 00 хв. 29 листопада 2019 року (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, каб. 219), визначивши також резервну дату судового засідання - 9 год. 20 хв. 3 грудня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо руху справи за веб-адресою: http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/.

Суддя: Я.В. Пересунько

Попередній документ
98178400
Наступний документ
98178402
Інформація про рішення:
№ рішення: 98178401
№ справи: 712/10145/19
Дата рішення: 04.11.2019
Дата публікації: 12.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (30.01.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 30.01.2023
Предмет позову: про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом про встановлення юридичного факту проживання однією сім'єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, встановлення факту припинення шлюбних відносин, визнання частини майна особистою приватною власні
Розклад засідань:
16.01.2020 10:30 Соснівський районний суд м.Черкас
18.02.2020 14:10 Соснівський районний суд м.Черкас
27.02.2020 14:30 Соснівський районний суд м.Черкас
12.03.2020 16:15 Соснівський районний суд м.Черкас
18.03.2020 11:30 Соснівський районний суд м.Черкас
14.04.2020 12:00 Соснівський районний суд м.Черкас
04.05.2020 12:00 Соснівський районний суд м.Черкас
21.05.2020 11:45 Соснівський районний суд м.Черкас
26.05.2020 16:00 Соснівський районний суд м.Черкас
04.08.2020 08:30 Соснівський районний суд м.Черкас
14.09.2020 14:40 Соснівський районний суд м.Черкас
07.04.2021 15:00 Соснівський районний суд м.Черкас
21.04.2021 15:00 Соснівський районний суд м.Черкас
19.05.2021 15:10 Соснівський районний суд м.Черкас
10.06.2021 12:00 Соснівський районний суд м.Черкас
22.09.2021 10:00 Черкаський апеляційний суд
05.10.2021 14:30 Черкаський апеляційний суд
02.11.2021 14:00 Черкаський апеляційний суд
11.11.2021 10:00 Черкаський апеляційний суд
17.12.2021 09:00 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОДІЙЧУК ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
ПЕРЕСУНЬКО Я В
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
БОРОДІЙЧУК ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
ПЕРЕСУНЬКО Я В
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
відповідач:
Мирошник (Пилипенко) Оксана Вікторівна
Пилипенко Оксана Вікторівна
позивач:
Мирошник Володимир Володимирович
адвокат:
Дубінський В. М.
Хмельницька Людмила Миколаївна
представник відповідача:
Дубинський В.М.
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ЄЛЬЦОВ В О
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
НЕРУШАК Л В
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ