Справа № 698/166/21
Провадження № 1-кп/698/90/21
08 липня 2021 р. м. Катеринопіль
Катеринопільський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участі:
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4 ,
прокурора - ОСОБА_5 ,
провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021255310000119 від 23.02.2021 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петраківка Катеринопільського району Черкаської області зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, раніше не судимого, обвинуваченого у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
До Катеринопільського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12021255310000119 від 23.02.2021 року стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у зв'язку із відмовою від підтримання обвинувачення відносно останнього за ч. 1 ст. 125 КК України, про що надала також письмову заяву. Зазначила, що рішення нею прийнято самостійно, без всякого примусу, добровільно і вона не бажає підтримувати проти ОСОБА_3 обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання з'явився. Повідомив суду, що проти закриття кримінального провадження не заперечує.
Прокурор щодо закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення не заперечував.
Суд, розглянувши заявлене клопотання, заслухавши учасників кримінального провадження приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Положеннями ч. 4 ст. 26 КПК України визначено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України, у зв'язку із відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення, що є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
Запобіжний захід не обирався.
Цивільний позов не заявлений.
Судові витрати відсутні.
Речові докази відсутні.
Керуючись ст.ст. 3, 26, 284, 314, 477 КПК України, суд -
Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 125 КК України, у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвалу може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Катеринопільський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя ОСОБА_1