Провадження № 1-кп/742/212/21
Єдиний унікальний № 742/1568/21
08 липня 2021 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12021275420000176 від 05.04.2021 року за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Білорічиця Прилуцького району Чернігівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -
03.04.2021 року близько 21 години 15 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до ОСОБА_4 , з метою спричинення тілесних ушкоджень, діючи умисно, наніс останньому один удар кулаком правої руки в область його обличчя, після чого ОСОБА_4 від даного удару упав на землю, а ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, продовжив наносити йому послідовні удари лівою та правою ногою і кулаками обох рук по обличчю та тулубу потерпілого, внаслідок чого ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, а саме: закритий перелом кісток носу з синцями в обох очних ділянках, які згідно з висновком експерта №78 від 22.04.2021 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров'я.
Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.2 ст.125 КК України, тобто заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.
Під час підготовчого судового засідання потерпілим ОСОБА_4 було заявлено клопотання про примирення з обвинуваченим, відмову від приватного обвинувачення та закриття у зв'язку з цим даного кримінального провадження, що було підтримано як прокурором, так і обвинуваченим, які просили його задовольнити.
Заслухавши клопотання потерпілого, думку прокурора, який його підтримав та просив задовольнити, обвинуваченого, який просив суд закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення через відмову від нього потерпілого, вивчивши матеріали даного кримінального провадження, суд вважає, що таке дійсно підлягає закриттю, у зв'язку з тим, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Так, відповідно до п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, що мало місце в даному випадку за згодою всіх учасників судового провадження.
Цивільний позов, речові докази та витрати на залучення експерта в даному провадженні відсутні.
Керуючись ст.284, 314, 369-372, 392, 395 КПК України, суд
Клопотання потерпілого ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення - задовольнити.
Кримінальне провадження №12021275420000176 від 05.04.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, - закрити.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 не обирався.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1