про відкриття провадження №2/751/1186/21 у справі № 751/4442/21
08 липня 2021 року місто Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Павлов В.Г.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ПП « Фірма « ІНЕКС» ( 61001, м. Харків, пр..Московський, буд.47, кв. 15) про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за несвоєчасний розрахунок при звільненні,
Встановив :
ОСОБА_1 звернулись з позовом до ПП « Фірма « ІНЕКС» про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 26 578 грн 46 коп, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 12 105грн. 00коп.
Позивачем подано клопотання про витребування з ПП « Фірма « ІНЕКС» довідки про розмір нарахованої, але не виплаченої ОСОБА_1 заробітної плати за період з січня 2017року по березень 2021року, довідки про середньоденний заробіток ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
При вирішенні клопотання позивача про витребування доказів, враховуються положення п.7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, який передбачає, що в ухвалі суду про відкриття провадження у справі зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
З огляду на наведене, клопотання позивача про витребування з ПП « Фірма « ІНЕКС» довідки про розмір нарахованої, але не виплаченої ОСОБА_1 заробітної плати за період з січня 2017року по березень 2021року, довідки про середньоденний заробіток ОСОБА_1 обгрнутоване та підлягає задоволенню.
Встановивши відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, з урахуванням вимог ч.1, п.2 ч.2, п.1 ч.6 ст.19, ст.274 ЦПК України, суддя визнає, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.19,128,187,274,278,258-261,353 ЦПК України, суддя -
Постановив:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ПП « Фірма « ІНЕКС» ( 61001, м. Харків, пр..Московський, буд.47, кв. 15) про стягнення заборгованості по заробітній платі компенсації за несвоєчасний розрахунок при звільненні, та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова (вул. Мстиславська, 17, м. Чернігів), викликавши сторони по справі на 14 вересня 2021 року на 15 годину 00 хвилин.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. Відзив на позов має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.
Повідомити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити відповідачу, що згідно ч.8 ст.178 ЦПК України, у разі неподання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення.
Витребувати у ПП « Фірма « ІНЕКС» довідку про розмір нарахованої, але не виплаченої ОСОБА_1 заробітної плати за період з січня 2017року по березень 2021року, довідку про середньоденний заробіток ОСОБА_1 .
Визначити строк подання вказаних доказів протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала є обов'язковою для виконання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч.10 ст.84 ЦПК України.
Інформацію щодо справи, що розглядається може бути отримана учасниками справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://nz.cn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:В.Г. Павлов