Справа № 750/140/20
Провадження № 1-кс/750/1957/21
07 липня 2021 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді ОСОБА_5 у справі за клопотанням засудженого ОСОБА_4 про приведення вироку суду у відповідність із законодавством України (на підставі п.14 ч.1 ст. 537, п.4 ч.2 ст. 539 КПК України, ст.ст. 8, 55 Конституції України та ст.ст. 6,13 Європейської Конвенції з захисту прав людини), -
Суддя ОСОБА_5 подала зазначену вище заяву на підставі п.4 ч.1 ст.75 КПК України, мотивовану тим, що у її провадженні перебувала справа 750/2383/21 (провадження № 1-в/750/47/21) за клопотанням засудженого ОСОБА_4 про приведення вироку у відповідність із законодавством України, заміну покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді певного строку позбавлення волі, по якій ухвалою суду від 29.06.2021 відмовлено у задоволенні клопотання. Таким чином, оскільки суддею ОСОБА_5 вже приймалося рішення по аналогічному клопотанню, з метою недопущення сумнівів у безсторонності чи неупередженості судді у зв'язку із сформованою думкою в ході розгляду іншого клопотання засудженого, заявлено самовідвід.
Прокурор підтримала заяву про самовідвід.
Засуджений поклався на розсуд суду, зауваживши, що дані клопотання подані із зовсім різних підстав.
Дослідивши заяву про самовідвід та матеріали кримінального провадження в частині, що стосуються суті заявленого самовідводу, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню, оскільки підстави для відводу судді, передбачені ст.75 КПК України, відсутні.
Клопотання засудженого від 30.12.2019 та 19.05.2021 подані з різних підстав.
Особа, що подала клопотання, також не вважає, що за таких обставин у судді під час розгляду одного клопотання могла сформуватися думка щодо іншого.
Керуючись ст.ст.75, 80-82 КПК України, -
У задоволенні заяви судді Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_5 про самовідвід - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
| № рішення: | 98165240 |
| № справи: | 750/140/20 |
| Дата рішення: | 07.07.2021 |
| Дата публікації: | 31.01.2023 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Кримінальне |
| Суд: | Деснянський районний суд м. Чернігова |
| Категорія справи: | Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді |
| Стадія розгляду: | (01.10.2020) |
| Результат розгляду: | Справа направлена за підсудністю Київський апеляційний суд |
| Дата надходження: | 23.09.2020 |
| 16.02.2026 13:05 | Чернігівський апеляційний суд |
| 16.02.2026 13:05 | Чернігівський апеляційний суд |
| 16.02.2026 13:05 | Чернігівський апеляційний суд |
| 16.02.2026 13:05 | Чернігівський апеляційний суд |
| 16.02.2026 13:05 | Чернігівський апеляційний суд |
| 16.02.2026 13:05 | Чернігівський апеляційний суд |
| 16.02.2026 13:05 | Чернігівський апеляційний суд |
| 16.02.2026 13:05 | Чернігівський апеляційний суд |
| 16.02.2026 13:05 | Чернігівський апеляційний суд |
| 17.03.2020 09:30 | Чернігівський апеляційний суд |
| 04.05.2020 09:30 | Чернігівський апеляційний суд |
| 09.06.2020 10:00 | Чернігівський апеляційний суд |
| 03.08.2020 09:00 | Чернігівський апеляційний суд |
| 15.09.2020 13:30 | Чернігівський апеляційний суд |
| 07.07.2021 10:30 | Деснянський районний суд м.Чернігова |
| 15.07.2021 12:00 | Деснянський районний суд м.Чернігова |
| 08.09.2021 11:00 | Деснянський районний суд м.Чернігова |
| 27.10.2021 09:00 | Чернігівський апеляційний суд |
| 22.12.2021 11:00 | Чернігівський апеляційний суд |
| 07.02.2022 10:00 | Чернігівський апеляційний суд |
| 24.03.2022 14:00 | Чернігівський апеляційний суд |