Справа №766/10047/21
Пров. №3/766/7292/21
06.07.2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., розглянувши справу про порушення митних правил, передбачене ст.472 МК України, відносно
ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Кемеровської області РФ, громадянина Російської Федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на посаді капітана т/х «VOLARIS-52», прапор Сент Кітц і Невіс, паспорт для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 10.12.2020 року органом МВД 61007,-
ОСОБА_1 , 15.04.2021 р. під час здійснення прикордонного контролюта оформлення т/х «VOLARIS-52», прапор ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , який вибував до порту Батумі (Грузія), в зоні митного контролю митного поста «Миколаїв-морський» в пункті пропуску «Миколаївський річковий порт» не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей про наявність у нього на борту судна приладів хімічної розвідки в кількості 4 одиниць, а саме: індивідуального дозиметру дози «ИД-1», серійний номер № Т1612730, індивідуального дозиметру дози «ИД-1», серійний номер № А16011437; військового прибору хімічної розвідки «ВПХР», серійний номер П-122 №-89, вимірювача потужності дози (Рентгенметр) «ДП 5 В», які підлягають обов'язковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України та були виявлені без ознак приховування від митного контролю на 2 палубі в приміщенні «трансляционная» в металевому сейфі, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.472 МК України.
ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте в судове засідання не з'явився, про поважність причин неприбуття не повідомив, разом з тим, в матеріалах справи міститься його заява, в якій ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнає, справу просить розглянути у його відсутність.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується, протоколом про порушення митних правил від 15.04.2021 р. за № 0087/50800/21, копією загальної декларації від 15.04.2021 р., довідкою про відсутність на борту судна небезпечних товарів від 15.04.2021 р., описом предметів від 16.04.2021 р., копією висновку №1420003600-0332 від 2705.2021, яким встановлено вартість незадекларованого товару у розмірі 3402,67 грн.
Вказані дії ОСОБА_1 охоплюються складом порушення митних правил, передбаченого ст.472 МК України, а саме: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
Сприймаючи до уваги вище зазначене вважаю, що є підстави накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товарів, а саме в розмірі 3402,67 грн. з конфіскацією вилучених предметів порушення митних правил, яке повинно буди достатнім, для виправлення порушника та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Керуючись ст.472 Митного кодексу України,-
Визнати ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3402,67 грн.
Грошові кошти в сумі 120 доларів США (що еквівалентно 3357,18 грн.), що були вилучені у ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) для забезпечення стягнення штрафу в розмірі 3402,67 грн. перерахувати до державного бюджету України.
Вилучені товари, а саме: прилади хімічної розвідки в кількості 4 одиниць: індивідуальний дозиметр дози «ИД-1», серійний номер № Т1612730, індивідуальний дозиметр дози «ИД-1», серійний номер № А16011437; військовий прибор хімічної розвідки «ВПХР», серійний номер П-122 №-89, вимірювач потужності дози (Рентгенметр) «ДП 5 В» - конфіскувати на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) на користь:
- держави судовий збір в сумі 454 грн. на р/р UA908999980313111256000026001; Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37993783; Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Одержувач ГУК у м. Києві /м Київ/ 22030106, Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП).
- Чорноморській митниці Держмитслужби 75,04 грн. витрати на зберігання предметів правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Постанова набула законної сили ______________ року.
СуддяО. С. Зубов